《天朝田亩制度》与《资政新编》的异同

《天朝田亩制度》，提出了“凡天下田，天下人同耕”的原则。试图建立一个“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的理想社会。《天朝田亩制度》是在小农经济基础上维持绝对平均主义，不可能付诸实施。但是，它表达了广大农民要求得到土地的强烈愿望。太平天国还实行男女平等；改革考试制度；对外关系上，坚持独立自主。是太平天国解决生产资料与产品分配的革命纲领，体现了农民阶级要求废除旧有封建土地所有制的强烈愿望，是几千年来农民反封建斗争的思想结晶。
资政新篇》。主张“权归于一”，反对“结党联盟”；广开言路，“上下情通”。效法西方，兴办工矿交通和金融事业；准许私人投资，雇佣劳动；奖励民间制造器皿技艺，准其专利自售，中外自由通商，平等往来，兴办学馆，建立医院，设立社会福利机构。《资政新篇》作为太平天国后期的政治纲领，具有明显的资本主义倾向。是干王洪仁玕在后期提出的中国第一套具有发展资本主义意愿的政治纲领，由于客观上周边环境的恶劣与主观上农民阶级的漠视而没有起到预期的作用。

《天朝田亩制度》与《资政新编》都是太平天国提出的维护自己统治的纲领。
但是，
《资政新编》具有鲜明的资本主义色彩，是先进的中国人最早提出的在中国实行资本主义的方案。
《天朝田亩制度》是太平天国的治国纲领，反映了农民要求废除封建土地所有制的强烈愿望，是几千年以来农民思想的结晶。可它具有明显的空想性，幻想在小农的基础上均贫富，根本无法实现。

《天朝田亩制度》和《资政新编》的区别和联系
区别 :
产生背景不同
经济主张不同
群众基础不同
作用不同
反映时代特征不同
联系:后者是前者的继承,弥补了前者在社会改革方面的空想性,落后性

《天朝田亩制度》 带有封建的小农思想

《资政新编》 符合 时代潮流的 资本主义 政策！

不同点：
（1）颁布的背景不同。前者颁布时太平天国正处于强盛之时，后者颁布时太平天国已走向衰弱。
（2）有关社会的经济主张不同。前者要建立以小农经济为基础的，以绝对平均主义为分配原则的理想的人间天国，后者主张学习西方，发展工商业和资本主义经济。
（3）群众基础不同。前者体现了农民迫切要求废除封建土地所有制的强烈愿望，拥有广泛的群众基础。后者不是农民革命实践的产物，没有反映广大农民的要求。
（4）作用不同。前者直接推动了太平天国革命斗争的发展，起到了一定的积极作用。后者没有发挥实际作用。
（5)反映社会发展趋势不同。前者要求建立绝对平均的理想主义，是农民阶级小农意识的反映。后者具有鲜明的资本主义的色彩，集中反映了先进的中国人向西方寻求真理和探索救国救民的迫切愿望。
相同点：都具有一定的空想性