光速不变等于光速极限吗？

爱因斯坦确实假设了光速不变，而在一些条件下，光速确实不变，但不是任意参照系“看来”光速都不变，连大学教材中都已经增加了“任何参照测得的光在真空中的速度不变”，这个假定没有错了，但也没有用了。

首先我们知道在任何稳定的介质中波速都不变。
其次我们知道除光我们还在争论外，任何波在真空中的速度任何参照系都相同，全是0。
再次，我们看到在洛伦兹变换时，等式两边同除以光速！一个天大的诡辩证明法就这样成立了。 笑死人了。

同时性的相对性结论那么可靠吗？光速在任何参照系测来都相等，任何参照系都应该“同时”才是爱因斯坦相对论应该得到的结果，糊弄孩子，也不能这样想怎么说怎么说呀。两个结果我拿声音都能做出来！

爱因斯坦仅假设了一个远离系统的计算方法，谁会算接近系统的计算方法？
前提错，必然导致结论错，爱因斯坦的公式推导错了，钟慢尺缩现象存在仅在远离时，悖论不存在，在两参照系接近时，是钟快尺长。

这才是和谐容于现在所有理论中的相对论。不需要修改传统的时间、长度定义。

组成物质的最基本的分子、原子了等等这些基本粒子，我们都能借助一些工具来看到，我们之所以能看到这些物质就是因为它们的运行速度都在光速之下，所以我们人眼所能看到的物质运行速度都不会超越光速的。 根据E=MC2 如果一个自然的物体超越了光速，那么它得拥有相当相当相当大的能量才可以，而那时候人类是测不出这个物体的存在的，至于变成了什么我可想象不出。你想想：连电磁波都追不上这个物体，那人类发明的工具怎么能够测出它的存在呢？？！ 呵呵。。。
所以说啊，在人类看来 光速就是宇宙中人类所知晓的已知的最快速度了。。。

光速不变不是假设，而是麦克斯韦方程组在洛伦兹变换下形式不变的必然结论。如果光速不变是错的，那不仅是相对论被推翻，连电磁学的基本理论都要重写了。

不可超越的结论是在现有的理论和试验基础上提出的吧，原始社会的人怎么会想到现在的科技水平，我们也不可能预料将来的事情，也许光速极限是因为有“磨擦力”我们给它抹点儿“润滑剂”就可以超光速了