如果死者在生前不同时间内写下两份遗嘱，应该以那份遗嘱为主

遗嘱：1，若只有1份遗嘱，应当按照遗嘱继承（除非遗嘱有违法或者被胁迫，虚假的，可以视为无效）
2，若有多分遗嘱
第一，若有公证遗嘱，按照公证遗嘱为准
第二，多份遗嘱没有公正的，则以后签署的遗嘱为准

回到本题
第一份遗嘱是本人亲笔所写，可以视为有效（只要笔迹却系本人）
但是，第二份口述遗嘱，因为有三个证明人。证明人只要是无利害关系的第三人，就可以作为证明人而视为遗嘱同样有效。
那么根据遗嘱的原则，应当视第二份遗嘱有效，执行第二份遗嘱。

如果三个证明人不是厉害关系人，则第二个遗嘱是有效的。否则，则看第一个遗嘱上的签字是否确实能证明是本人签字，如果是，则第一个遗嘱生效。如果不能，则两个都不生效。具体内容按国家相关法律执行，就是法定遗嘱。

如果所有的几份都没有公证，那就视保留的所有有效遗嘱中的最后一份遗嘱为有效遗嘱。
如果这些遗嘱中包括公证过的和未公证过的，就视最后公证过的那份遗嘱有效。即使之后还有立过其它遗嘱，只要没有公证过，都不算有效遗嘱。

2008年的有效。

遗嘱为保证遗嘱人的相关权益，总是最后写的那份有效。（在未进行公证的情况下）

口述和录音的遗嘱在紧急情况下有证明人在场的情况下才有效，紧急情况排除后要转为亲自执笔的书面形式。

第一份有效