关羽华容道放跑曹操是历史事实吗?

关羽再怎么讲义也不至于到…………
2025-03-09 12:54:01
推荐回答(5个)
回答1:

那得看《三国志》里是怎么讲的了,《三国演义》就是根据它来写的。

《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。
三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动。

曹操赞赏关羽为人,拜其为偏将军,礼遇甚厚。不久却觉察关羽心神不定,无久留之意,便对与关羽关系甚好的张辽说:“卿试以情问之”。张辽去问关羽,关羽叹息道:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去”(《三国志·蜀书·关羽传》)。张辽将关羽的这番话转告曹操,曹操闻后,不但没有怨恨关羽,反而认为他有仁有义,更加器重他。

不过《三国志》里似乎没有讲关羽在华容道遇曹操并放走他这件事,所以说,这可能是《三国演义》里为情节发展作者编出来的。

回答2:

三国演义》是一部小说,不是历史,有很多故事都是作者虚构的!
回答者: 后来新生 - 榜眼 十三级 10-26 16:05
假的,而且火烧赤壁的是周瑜,不关诸葛亮的事
回答者: 青春的旁观者 - 都司 六级 10-26 16:11
那得看《三国志》里是怎么讲的了,《三国演义》就是根据它来写的。

《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史。
三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动。

曹操赞赏关羽为人,拜其为偏将军,礼遇甚厚。不久却觉察关羽心神不定,无久留之意,便对与关羽关系甚好的张辽说:“卿试以情问之”。张辽去问关羽,关羽叹息道:“吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。吾终不留,吾要当立效以报曹公乃去”(《三国志·蜀书·关羽传》)。张辽将关羽的这番话转告曹操,曹操闻后,不但没有怨恨关羽,反而认为他有仁有义,更加器重他。

不过《三国志》里似乎没有讲关羽在华容道遇曹操并放走他这件事,所以说,这可能是《三国演义》里为情节发展作者编出来的。
回答者: pingzi6742 - 魔法师 五级 10-26 16:17
不是的
lz
去看三国志
或魏略
回答者: 九头守护神 - 初入江湖 二级 10-26 16:19
应该是真的
回答者:匿名 10-26 16:29
至于这个问题,如果根据历史来说,也是有这么一说的。(易中天)从《三国演义》中看:关羽于华容道放走曹操一节却有一种为故事情节着手的意思。
回答者: 梨花一落 - 试用期 一级 10-26 16:33
是历史的事实!因为诸葛亮担心蜀国自己灭不了吴,留曹操叫关羽有意放走他,即送了人情又解决了心中忧患!
回答者: qqq5890600 - 试用期 一级 10-26 16:48
是是是是是是是是是是是是是是是是是是是是
回答者: 希望天天happy - 初入江湖 二级 10-26 16:54
历史上是没有华容道这一场的
说白了假的
只是体现了关羽的忠义
历史上关羽很多事都是假的
青龙刀是在宋朝后才出现的说法
历史上关羽超级好色
回答者: yylsdtc - 门吏 三级 10-26 17:30
不敢保证,因为历史往往是胜利者写的。
回答者: 诺比尼亚 - 见习魔法师 二级 10-26 17:59

回答3:

这件事在正史中并无记载,孙刘并没有在华容道设伏,更不会有义放曹操的事了。
吴承恩在《三国演义》中这样写是为了提高刘备集团的形象,在《三国演义》中尊刘贬曹是一个主题,所以吴承恩会这样写。他这样写也是非常的高明的:即增加了关羽的“义”之形象,有为诸葛亮的处处高人一等提供了证据。(因为曹操还不能死)。
在《三国演义》中为了塑造关羽的高大形象,已经不止一处杜撰了,如温酒斩华雄(《三国志》记载为孙坚所斩)、诛文丑(文丑死于官渡之战中火烧乌巢后),长沙之战、单刀傅会在史书中也无记载,想必没有此事了。

回答4:

这些事都是三国演义编写的故事,不是事实。指挥赤壁之战的是周瑜,诸葛亮只是在零陵一带搞后勤工作,曹操败走以后刘备确实追过,不过是曹操先跑的,刘备赶到时曹操早就过去了。

回答5:

历史上是没有华容道这一场的
说白了假的
只是体现了关羽的忠义
历史上关羽很多事都是假的
青龙刀是在宋朝后才出现的说法
历史上关羽超级好色