文明该不该用法律约束规范？

　　文明是道德的具体体现，法律是最低限度的道德，法律是文明的实施基础和保障，遵纪守法是道德的必然要求。
　　法律是人类对事务最低线的容忍,而文明包括了,生活中的方方面面,从生活,习俗,生产水平,教育等等。
　　法律是道德的底线。一方可以说。任何行为都必须在法律的框架内。不得超出法律的约束，而法律的社会效果就是指法律实施后对社会的导向作用。另一方可以说。法律只是，道德的最底线。既然是行为文明，应当是高于道德底线的，进一步引领立法。

本报讯 （记者 季颖 姚丽萍）记者从市人大常委会三次会议上获悉，市人大法制委员会日前召开会议，审议了由李国第等13位代表在今年1月市十三届人大一次会议期间提出的关于要求出台《上海市民行为规范暂行条例》的议案。

李国第等代表提出：上海要建成世界级国际大都市，硬件设施没有问题，但市民素质有待提高，尤其是市民的行为规范与国际大都市的要求差距较大。2010年世博会即将举行，新一届市人大和市政府对市民道德教育和行为规范建设要有新举措。为此建议，制定《上海市民行为规范暂行规定（或条例）》，把上海的“七不”规范制度化、法律化。

据了解，2年前，何勤华等12位市人大代表在《关于制定<上海市民行为规范条例>的建议》的议案中，也提出了类似的建议。

市人大法制委认为，市民文明行为涵盖诸多方面，有的属于法律范畴，有的属于道德范畴。在加强市民思想道德教育的同时，用法律手段约束、规范市民某些不文明行为，有利于提高市民素质、提升城市综合竞争力，也有利于世博会顺利举行。目前，“七不”规范中的“不随地吐痰”、“不乱扔垃圾”、“不损坏公物”、“不破坏绿化”等，已在部分法律、法规中有禁止和处罚规定，下一步是如何整合、提升，提出有针对性并可行的解决方案。市人大法制委建议，由市文明办继续牵头组织各有关部门做好调研论证工作，对属于法律范畴的，抓紧提方案；对属于道德范畴的，可适时制定市民行为公约。

我不知道你是高中生还是大学生，但是内涵深刻一点总是好的

1 文明和道德的联系 文明是道德的具体体现
2 道德与法律的关系 法律是最低限度的道德
3 法律与文明的关系 法律是文明的实施基础和保障，遵纪守法是道德的必然要求。

这个本就是一个辩论性很强的题目，正反两个观点都有其理由来支撑。
我偏向于需要法律来约束。结合实际，现在的政策是依法治国。

文明是靠社会自觉行为来发扬和创造的，本不需要法律来约束。但在目前人民生活水平还比较低、人口素质还有待提高的今天，法律仍是约束人的行为规范的一种必要手段。
所以说，文明和经济水平是成正比的，人口素质也是和经济水平成正比。

文明与人类的产生一同产生，它的发展是一种动态的前进过程，而法律是由阶级的产生而产生，它适应的只是当前的社会形态，是一个静止的过程。试间一个静止的法律如何去规范动态的文明