求解释《物权法》第二十四条

善意第三人在民法上之意义，就是毫不知情的人，也可以称作信赖他人法律关系而参与交易行为之第三人。

比如,A将车抵押给了B,但没有办理抵押登记.后来,A又将车卖给了C,而C是不知道车已经被抵押的,那么C取得该车辆完整的所有权.而B不能以该车抵押在先为由要求确认买卖无效.

顺便纠正一下前面几个答案的错误:
何琦老乡:善意取得并不限于动产,不动产也可以适用善意取得制度;
vivian013140:购买赃物并适用善意取得制度.受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。

例如我在未知你的船舶已经抵押给别人的情况下购买了你的船舶，这事我就是善意第三人。你的抵押合同不得与我的购买合同抵触。

善意第三人：即不知占有人为非法转让而取得原物的第三人
善意第三人一般可取得原物的所有权，所有权不得请求善意第三人返还原物。这里的原物只限于动产。

简单说就是得到该物体的人。但第三人得来的方式是合法的。
所以原所有权人只能承认即成事实，不得再追回该物体。

比如一个小偷将偷来的手机卖给二手手机店，第三人购买时不知为盗窃来的手机，则被称为善意第三人，原机主不得直接向其追回。