1.非法拘禁从重处理
2。如果考验期内没有犯新罪,就从假释那天算。如果犯新罪了就按所有的刑罚执行完毕的次日算
3。法条竞合是指由于法律对犯罪的综合规定,一个犯罪行为同时触犯数个相互存在着的整体或者部分包容关系的刑法分则条文,只能适用其中一个而排斥其他条文适用的情形。想象竞合犯是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态。法条竞合实质是法律条文之间的竞合关系,而想象竞合实质是行为所触犯的罪名与罪名之间的竞合关系。如因用破坏性的手段偷盗公共汽车的关键零部件的行为,一方面触犯了盗窃罪,同时又侵犯了破坏交通工具罪,这就是想象竞合关系。
二者的区别是:(1)二者发挥作用的领域不同,想象竞合犯是一种罪数形态,故想象竞合犯理论主要是解决犯罪行为触犯几个罪名,如何处罚的问题;而法条竞合犯主要是法律的适用问题。
(2)想象竞合犯如前所述是特殊的数罪而与一罪相区别,而法条竞合系同一犯罪行为,而触犯数法律时,仅适用一法律而排斥他法律,其罪之本身为单纯之一罪。
(3)从处罚原则上讲,对想象竞合犯采取的是从一重罪处罚的原则;而对于法条竞合犯,则根据各法条之间竞合关系不同,采用特别法优于普通法、全部法优于部分法、复杂法优于简单法等原则,并不一定导致适用重法,一句话,就是选用最恰当的罪名处断。
看是否因为某一个具体危害行为的出现才产生竞合关系,如果仅仅因某一具体危害行为的出现才使得两个法条所规定的罪名产生竞合,否则这两个法条根本无任何联系,可谓是“老死不相往来”的,则为想象竞合关系。如果即使不存在某一具体危害行为,某两个法条之间也存在整体与部分的包含或者交叉关系,则为法条竞合。
1、按故意伤害致人重伤或死亡罪认定。
2、是从执行假释之日起算,就是假释期开始的时候。
3、区分的关键在于该行为的性质,另要看法律的具体规定。
1.应按照拘禁处理,致人重伤或者死亡是拘禁的加重情节。