比较违宪行为与违法行为

违宪行为是违反宪法的行为.
从理论上来说,违反宪法应该是严重的行为.但我国宪法上却对违宪行为的处罚没有具体规定,而对于其中一部分在民法、刑法等予以规定．如宪法上有一规定”公民的人身和尊严不可侵犯”，如果实施非法拘留或辱骂他人，一般给予治安管理处罚，被侵犯人可以提起民事诉讼．而如果情节恶劣，构成非法拘禁罪或侮辱罪，追究刑事责任．
违法行为是违反法律的行为.
违法行为包括民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为。民事违法行为承担民事责任，行政违法行为应受行政制裁（一般强制性措施）。刑事违法行为受刑事处罚（包括最严厉的强制性措施，如剥夺人身自由、没收财产、身子剥夺生命权）。

简单点说，《中华人民共和国宪法》是中国诸多法律中的一部，所以法律包含宪法，所以违法行为也就包含了违宪行为。
另外，宪法是根本，是法中之法，一切法律都不得与宪法相抵触，否则无效，所以每部法律的第一条都有“根据宪法制定本法”等类似的说明

简单理解：
违法行为肯定违宪。因为宪法是根本法，是母法，其他具体的法律都是有宪法派生出来的，所以违法肯定违宪。
违宪行为却不一定违法。主要原因在与，宪法只是根本法，其规定的内容具有广泛性,而在我国现行的法律体系中并不是所有的宪法规定的内容都已由具体的法律做出了相应的规定，所以违反宪法不一定违反具体的法律，也就不是违法。