为什么二战结束后，美国要扶持日本，对他有什么好处呢？

对本话题，我获取到了一位优秀的美国企业家的视角，分享出来仅供探讨，他在他的书中写道：

“研究二战的历史，研究美国在二战中的作用，你会问：我们做了些什么？

我们打败敌人，然后去帮助他们重建。我们教给他们企业家精神。我们教给他们我们的生产方式、我们未雨绸缪的方法；我们教给他们一切有益的东西。

只有我们（美国）回去，帮助他们建设了美好家园。

我们在两种选择中做出选择：鞭打他们，然后一走了之，让他们仇恨我们，发奋图强，再来找我们报仇。或者前去教给他们我们获得现有的自由和生活的方式方法。”

由此，我看到了硬币的另一面。当我们内心充满竞争，受害者心态时，我们看到竞争、利用、你死我活等等字眼。当我们内心充满平和、共赢心态的时候，我们看到的是帮助、教授、共赢。

那一句：“只有我们回去，帮助他们建设美好家园。”中的我们，应该是指美国。从这个角度，我看到了不一样的美国，理解了美国强大根源。

想起上海世博会的，参观美国馆时有一个影片，叫做《花园》，他向中国、向世界传递了他们的理念、精神和价值观。但不知道有多少人看懂了。

这是美国全球战略的一个部分，也是当时东西方两大政治军事集团互相抑制的需要。
二战结束后，形成了东西方两大政治军事集团。一方是以美英等西方国家为核心的资本主义集团，一方是以苏联为核心的共产主义集团（中国紧随苏联成为不结盟的同盟国）。
美英除了拥有大部分欧洲、非洲、美洲、大洋洲外，美国在太平洋战争中在亚洲取得了对东南亚、台湾、南朝鲜、日本的控制权，并利用含糊不清的立场，把澎湖列岛据为自己的势力范围。这么一来，就对东方集团形成了一个战略包围圈，整个世界总体上就剩下了中亚和西亚地区还没有被西方集团控制，于是美国在西亚扶持了以色列、中亚扶持了伊拉克，打入了战略锲子。
东方集团看到了这种战略威胁，于是就在这些西方集团控制力薄弱的地方展开了自己的战略布置。比如利用英法等老牌殖民国家的衰退对非洲控制力下降插手非洲、在亚洲扶持印度、越南，在西亚扶持巴勒斯坦民族武装、中亚扶持伊朗，在北美洲美国的后院扶持了古巴。这就是这些地区自二战后局部战争不断的根本原因，本质上是东西方两大集团在这些地区争夺控制权的后果。
在上述地区中，只有亚洲美国得到了一个比较完整的“生态系统”，日本原本是一个强国，是一个具有发达工业技术基础的国家，美国还具有完全的占领权足以影响到日本的国家形态。利用这一点，美国扶持日本就在亚洲有了一个强力的助手和潜在的利益代言人，形成“龙头”，而发展南朝鲜、台湾、新加坡、马来西亚等国的经济则对整个远东地区就形成了强有力的政治经济军事的战略支持。这就是美国岛链战略。
因此，美国在亚洲重点扶持日本是必然的手段和结果。
个人观点，仅作探讨。

不能简单的用扶植这两个字。
我们要看到，首先战后日本本身就是工业强国，有着明治维新以来扎实而又严谨的教育基础，并且，日本的国家政策，要求国民做事严谨，不能出错。
其次，因为朝鲜战争，日本成了战争的直接后勤基地，对战后的恢复起了很大作用。
第三，20世纪下半叶是全世界发展的黄金期，连亚洲四小龙和朝鲜战争后的韩国都能发展起来，更别说基础好，又严谨的日本。
第四，日本国家教育总是加强国民的危机感，因为土地和资源有限，要立于世界之巅，必须努力，所以虽然同是西方国家，日本人的辛劳程度确是欧美的好几倍，65岁前一直不停的劳作，加班。丰田的开山老总就是累死的。
所以说，日本的发展，主要还是自身的因素，好的基础，好的国民教育和国民素质，有利的国际环境，再加上自身的奋发和竞争的环境。美国提供了一些支持，但也实实在在的洗劫了日本，特别是80年代末日本经济盛极一时的时候，美国的抢劫使日本十几年不振。

二战后接着就是冷战 美苏对峙 所以美国为了控制亚洲 所以答应为日本提供援助 日本是二战后的战败国 怕被邻国的武力所以投奔美国

美不只是扶日啦，姓资的美都扶，最特出的是扶欧。利益：美利用她们来共同对付社会主义阵营，因为当时姓社的非常强大（主力是中、苏）