我觉得不一定。两夫妻谁比较会理财,就交给谁打理就好啦,为什么非要交给妻子?我不明白为什么有些女人就以掌握老公的工资卡为荣,即使她理财方面是狗屁不通。难道仅仅是为了防止老公出去花天酒地?找小三?要不要那么没有自信?要不要那么没有安全感?
两夫妻之间最重要的是相互信任呐,如果妻子会理财,会管家那交给她是应该的,如果不是她什么都不懂,自己都不知道自己的钱花在哪里,那把工资卡交给她有什么意义?分分钟会被她搞到家里揭不开锅的境地。
有些大女子主义的人认为,看男人是否爱你,就看他是不是把财产支配权都给你。这话我认为有失偏颇,太武断了,每个家庭的情况都不一样,我们都想把小家庭,越过越好,都希望钱能生钱,谁更有能力把钱财处理的就交给谁呗,谁说一定男人的工资要交给女人保管使用呢?
当然喽,如果男人不把工资卡交给妻子,他必须每个月主动给出一部分的钱给妻子,当作生活费呀,或者是给她额外的购买经费,满足她买买买的欲望,这样妻子心里会好受些。
我建议男人应该把收入和各项开支做出一本明细账,随时等待妻子来查,就让她心里更有安全感哦。就不会老是疑神疑鬼,说你出去偷吃花天酒地什么的。有了那本账,男人也更有底气的说把工资卡交给自己打理是多么明确的选择。
男人应该给妻子上交工资卡吗?这个还用问吗,那肯定是必须的呀,这不是中国夫妻常见的一种管制方式吗?所以说这也是一种理所当然的事情,
其实如果我们从进化心理学的角度去看待这个问题的话,应该说女性的生理条件的话会比男性要脆弱很多,因此女生在这方面的需要力量才能去生存的这种原始社会,她们一般的话会比男性更少的反而有点去直接参与残酷的生存竞争这种很大的压力。而她们这个时候的话就会运用女性她们这种与生俱来的细腻和这种敏感,就可能很需要通过掌管一个家庭的财物来间接去想尽办法去参与这种生存活动,从而也就可以直接的完美而不麻烦的体现自身价值。 另外女性喜欢管钱也是出于她们自身安全感的需要。而且可能很大程度上由于她们的话就承担着养育下一代这种非常严峻的任务,这是可能相对于男性而言,女性对安全感天生就具有更强烈的需要,而很大程度上我们觉得经济基础就会是现代社会这个时候最基本的安全感来源,这也是为什么我们会从根本上导致了女性对理财上面男生会主动给予了自己的另一半最大程度的关注。 一些女生深感同意一些让我们管钱的道理和理由。 管钱肯定是是持家必需啦,所以 古代就有男主外女主这种说法。外,就是外交,包括赚钱,也就是男生主要为赚钱来源。内,就是家庭,家务活、很多可能就是鸡毛蒜皮的琐事,还包括家庭一些开销情况。 在现代婚姻关系中,一般男生都会让女人去承担做家务的责任,并且要花很大的心思去了解并满足家人的各种生活需要。因此,男人应该主动交给女生工资卡。
传统家庭模式下,男人在婚后,都会把工资上交给妻子,但也有一些男人并没有这样做,婚后各管各的钱,今天我们就来看看不同男人的想法。
我觉得这个要看具体情况,如果有一方完全是个败家的类型,从来钱都不知道花哪儿去了,那是坚决不能让这个人管银行卡的。或者是由一方比较会理财的话,那就由他保管好了。而两人属于势均力敌型的话,我还是建议男人工资卡上交。
在我们的日常生活中也有男人很会持家而女人很败家的家庭,我们都知道买买买是女人的天性,而遇到这种败家的女人则更甚,只有手里有钱就去买。我身边就有一个这样的女人,本来她老公开大车每个月能挣不少钱呢,可她自己不会过,经常买这买那,而且经常超支消费,去借别人的钱买吃的买穿的,然后等下个月老公发了工资再还,这种情况的话我觉得还是男人自己拿着工资卡比较好,反正也是经常出差开大车,也不会太能花钱了。
还有一些男人比较会理财的,总是能让手里的余钱钱生钱,我有一个表哥就是,上班之外还把钱分成好几部分,有的存定期、有的炒股等,这样的话也不用上交。
而绝大多数的家庭是两人都差不多,没有特别能折腾钱的,也没有会理财的,这种情况我建议还是上交,毕竟男人没有女人细心,女人能在生活中买东西的时候讨价还价、货比三家;而男人则通常就是也不问价,直接拿起来就走的比较多,可见在勤俭持家方面还是不如女人。还有就是男人自控能力比较差,通常会在不知不觉中就不知道钱去哪儿了,而女性则通常会对钱都花哪儿去了有个大致的印象,并而很好的控制开支,存起来些钱。