等离子电视和液晶电视由于存在原理上的不同,在性能上也存在差异。等离子是自发光的新型显示技术,而液晶则是借助背光源来发光的,两者都可以达到高清晰的显示。等离子电视限于发光的原理,在尺寸上很难做得很小,但在37英寸以上的大屏幕市场,等离子还是占有优势的,而液晶电视如果做大到37英寸以上,限于发光原理的原因,在显示动态图像以及视角上都存在一定的缺点。
在功耗上,同尺寸的等离子电视与液晶电视的功耗几乎差不多。等离子电视在工作状态下,能耗是动态变化的,而液晶电视是恒定的,这不能说液晶电视就比等离子电视能耗小。此外,等离子电视的寿命大都在6万小时以上,如果每天看电视8个小时计算,一台等离子电视的寿命是20年。
首先,松下电器认为等离子电视具有出色的动态表现能力,是决定画面非常关键的因素。其次,出色的画面稳定性、出色的亮度控制能力,以及优秀的色彩还原能力。松下现在出产的50寸的等离子耗电量,要远远低于2年前37寸的等离子耗电量。同时在产品重量上,削减了24公斤,对节约资源产生了很大的节约作用。另外还有一点是有害物质,其中最大的一个就是铅。铅在电视机里面主要在物理方面有很大的含量,一个是焊接,含铅量在37%左右,就是传统的焊接方式。还有一个是屏幕的玻璃,大家知道,铅如果放到玻璃里面,有两个好处,一个可以软化玻璃的硬度,易于玻璃的加工,还有一个,铅可以增加玻璃的“白”度。松下通过长期不懈地努力,找到了铅的替代品,所以目前松下所有等离子的屏幕不含铅。同时早在三年前松下开始推广了一个无铅焊接的技术,这个技术我们已经做到了,得到最新的数字,是一台50寸的等离子整机,含铅量远远低于正常环境下的含铅量。
都没有对手了 还谈什么优点呢 唯一的选择....