有利必有弊，有弊必有利。
又可从何说起呢.
汉武帝必有其卓越功勋，但也有其处理不妥的地方
比如汉武帝登帝早期广开言路，广招贤人，设推嗯令
使至各地诸王反叛之心得以解除。
听取董仲舒之言语，罢黜百家，独尊儒术致使对中国的文化带去了深远的影响。
任命卫青，霍去病等良将，奋勇抗击匈奴，为汉朝后期的社会安宁与稳定性带去了良好的基础
但是汉武帝几位后期由於巫蛊听信小人谗言，杀死诸多贤良忠士，乃至杀死亲身儿子。
康熙的功勋则可以用以下的几个字概括
亲征朔漠，和善蒙古
重农治河，兴修水利
移天缩地，兴修园林
兴文重教，编纂典籍
所以个人认为汉武帝所做出的功勋稍比康熙来的大一点
这只是个人看法而已
谢谢
我觉得两者各有各的伟大业绩，很难说谁比谁更成功，因为时代不同…
每个人有利必有弊
汉武帝
两位各有各的功绩，因为时代不同所以没办法比
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024