有对中日战争的评论吗?

2025-03-10 19:09:44
推荐回答(4个)
回答1:

东条英机说:日本并没有预先计划对英美发动战争;发动太平洋战争是迫不得已的自卫行为,除了战争已无别的选择;推行大东亚共荣圈是根据亚洲各民族意愿做出的,不是侵略,是解放;至于掠夺这些被侵略国家的资源,虐待这些国家的人民是战争的需要;所谓“军阀”是不存在的;天皇对于开战没有责任;日本的战争没有违反国际法,做梦也没有想到由战胜者进行审判。
我说:日本所进行的侵华战争属于侵犯别国的主权、人权、领土权等的行为,给该国及世界人民带来了生命财产等各方面的损失与灾难。他所进行的战争是野蛮的,关于这一点,毛泽东同志曾作过透彻的分析:由于日本社会经济的帝国主义性,就产生了日本战争的帝国主义性,它的战争是退步的和野蛮的。时至二十世纪三十年代的日本帝国主义,由于内外矛盾,不但使得它不得不举行空前大规模的冒险战争,而且使得它临到最后崩溃的前夜。从社会行程说来,日本已不是兴旺的国家,战争不能达到日本统治阶级所期求的兴旺,而将达到它所期求的反面——日本帝国主义的死亡。这就是所谓日本战争的退步性。跟着这个退步性,加上日本又是一个带军事封建性的帝国主义这一特点,就产生了它的战争的特殊的野蛮性。这样就要最大地激起它国内的阶级对立、日本民族和中国民族的对立、日本和世界大多数国家的对立。日本战争的退步性和野蛮性是日本战争必然失败的主要根据。(摘自《毛泽东选集》第二卷)。事实也证明,日本发动的侵华战争是非正义的,在国际上得道多助,失道寡助,其的行为必然会得到世界人民的反对,在国际上必然会处于孤立的地位,而且会受到反对。中、法、苏、美、英结成联盟反日就是明证。

日本政府背着日本国民发动侵华战争,由于国小,资源匮乏,大量的战略消耗,必然导致日本人民的负担加重,生活水平下降。其发动不义战争的行为受到人民的反对,缺乏群众基础,日本国内反战情绪与日俱增。日本国内绝大部分国民是爱好和平的,日本政府发动的不义战争是对世界和平与稳定的严重践踏。

回答2:

不同意一楼的说法.
第一:天黄(很象屎)是知道发动战争的.
只是当时所有日本政府官员都不愿意拉天黄来挡罪.

第二:也是因为美国没有完全彻底处理掉日本战犯,
有些漏网之鱼更加的保护天黄(还是屎)

但一楼的有些说法是正确的.
但我要强调的一点,日本发动的战争不是解放也不什么大东亚共荣圈.是典型的资本主义前期的帝国主义.

日本和许多发达欧美国家不一样.
因为欧美发达国家在实行资本主义时.
前期都要经过资本帝国主义时期.
进行财富的积累.
什么是资本主义?
为什么资本主义能替代封建主义.
原因就是资本主义有更多的财富创造更多的价值.
所以进行帝国主义是必须的.
日本的新法较晚.
不象欧美国家早就殖民地.
而当时的日本为了实现资本主义过程.
就必须获得其他国家的资源和土地,劳动力和财富.
所以战争是必须的.

回答3:

日本不得以攻击中国,缺乏资源,所以那个天皇就以帝国圣战为名侵略中国,那些日本小兵不懂他们攻击中国的真正目的,所以他们“占领”中国后没有大肆抢掠而回国,其实他们是缺资源,但是以缺资源为名攻击中国说不过去。他们不攻击中国,说不定别国会把他吞掉。

回答4:

日本经过明治维新之后,经济、政治不断强盛。可是寿岛国的限制,资源十分匮乏,隧有了扩张的野心。而作为日本的近邻,当时的中国刚经历西方列强的侵略与掠夺,国之力很赢弱,但是中国地大物博,资源很丰富,于是日本就不断制造借口,于1937年7月终于发动了大规模的全面侵华战争。中国人民浴血抵抗,经过长达八年的艰苦抗战,最终战胜了日本。