古代弓箭的杀伤力并不大,为何战争中一箭能够将人射死?

2025-03-22 02:19:17
推荐回答(5个)
回答1:

弓箭杀伤力不大这种东西只是个误区,这玩意儿怎么可能不大,那是大到惊人好吧,简直凶残的不讲道理。

第一,优秀弓箭手极为难得 

过去弓都是很硬的,不是随随便便一个人就能玩的,培养一个合格的弓箭手,需要几年的时间,而且对这个人的身高臂长都有要求,比如著名的英格兰长弓,拉力大概在7.8十公斤左右,现代考古挖掘出的长弓手遗骸,发现他们的脊椎都有不同程度的弯曲变形,就是因为长期拉弓所致。而号称精于骑射的早期八旗兵,用的清弓拉力大概在60公斤左右。而到了第二次鸦片战争时,僧格林沁统帅的蒙古骑兵只能拉开几十斤的弓,所以在八里桥之战中,只造成了英法联军十几个人伤亡。

第二,弓箭射程极远

就是弓箭的射程,还是以英格兰长弓为例,最远射程能达到400码,大概是360米,这应该是所有弓箭中最远的,但在实战中并没有什么意义,我们知道,古代士兵都是穿铠甲的,铠甲种类也很多,防护力也不同,英格兰长弓对付穿皮甲或者锁子甲的步兵,大概要200码,大概180米以内才能射穿,而要对付穿板甲的士兵,要在100码以内才能射穿。而远距离的抛射,一般是用来对付冲锋的骑兵,一是抛射的箭雨能迟滞骑兵的高速冲锋,二是骑兵除了重甲骑兵外,大都是着轻甲并且马匹没有甲,而重甲骑兵长距离冲锋是不现实的,因为太重了,马跑几百米到敌人面前也累的没力气了。再说早期的八旗兵,明军士兵大都是棉甲或者鱼鳞甲,要在80米以内才能射穿,所以八旗兵为了追求杀伤力,一般到50米才开始射箭。

三,弓箭杀伤力贼大

再说弓箭的杀伤力,在有效杀伤距离内,除非射中咽喉,心脏等要害,一般中箭士兵不会马上的死去,但由于箭头上都开有血槽,中箭士兵会快速失血而丧失战斗力,而且,过去箭头通常是故意生锈或者用粪便等毒素浸泡,比如八旗兵用的破甲重箭,箭头都用马粪泡过,很容易造成伤口感染,我们现在被一个生锈的铁钉扎破都要去打破伤风,在没有抗生素的古代,伤口感染一般最后就是死亡。所以说弓箭的最终杀伤力还是很强的,很多人当场虽然没死,但因为箭伤发作而亡。

最后说一下,制作一把合格的弓需要很长的时间,制作成本很高,平常也需要经常保养,弓弦平常是摘下来的,一般作战前才挂上,因为长期处于绷紧状态会失去或者减弱弹性,下雨的时候也无法正常使用,因为弓弦被水泡了以后,弹性会减弱。当火枪出现后,火枪制造成本低,时间短,火枪手培养简单快速,所以虽然早期火枪从射速,准确性,射程上都大大低于弓箭,但由于成本低廉,更适于大规模使用,才取代了弓箭成为远距离作战武器。

回答2:

古代弓箭杀伤力并不强,但是在电视剧中能够一剑将人射死,其实主要体现了古代弓箭的演变过程中威力的增强!

早期弓箭杀伤力小。

应该这样说,在古代生活中,弓箭是一种常用的军事武器,而弓箭是一种非常容易制作的物品,相信在很多大型战役或者是很多经典的战役之中都曾出现过,甚至在其他的边疆少数民族也有使用弓箭的,主要就是弓箭的取材容易,制作方便,弓箭所使用的基本上就是树枝,加上棉毛,加上皮带,这三样东西在古代都非常容易找到,因为在古代逐渐是非常常用的,虽然它的精度并不准!同时弓箭的杀伤力也比较差!

中期弓箭杀伤力大。

虽然弓箭的射程较近,而且精度不高,但是弓箭的威力却很大,换句话说,我们所看到的宫廷剧或者是清代的宫廷剧,或者是明朝的战争剧,所展现的都是使用弓箭夺权,或者使用弓箭夺城的一种现象,基本上都是埋伏在城下边,或者是树林中的弓箭手一起向其他人射箭。基本上弓箭手往往决定了一场战役的胜败,或者是一场纷争的胜败!中期的弓箭威力已经很大!

集体使用力量更大。

弓箭可以集体使用,主要说的是使用弓箭的人往往不是单一的一个人,也不像我们在射雕英雄传中所看到的射雕的郭靖,他所使用的一把弓箭,在大多数情况下,弓箭的使用都是集体作战集体使用弓箭的一种情形,比如在有名的新工具之中,玄武门之变的过程之中都曾出现过,我们在玄武门之变中可能看到过这样一种场景,那就是李世民之所以能够成功夺权,也在于他身边潜伏着好多的弓箭手,为他在关键时刻筑上了一臂之力!因此最后期的弓箭的威力非常大,也成就了电视剧场景中所演示的一剑射杀的事实!

回答3:

有三个原因置敌死命,第一个原因是让弓箭手射中敌方肩部以上的区域,肩部以上皆是要害部位,一旦中箭大概率会死亡,第二个原因是利用伏击战术把弓箭的杀伤力最大化,敌军想不死都难,第三个原因是因为中箭之人会被他人踩踏,这也有可能致死。

01、被击中的是要害部位

在古代行军作战的兵士大部分们穿着盔甲,例如在李世民率领军队攻打窦建德的军队,靠的就是一身厚甲,无论窦建德的部队用的是刀、枪、剑、棍、斧、钺、勾、叉,面对李世民刀枪不入的军队,那是一点儿招儿都没有。当时的弓箭手对待这种重甲兵是无可奈何的,弓箭手在战场上的杀伤力得用巧劲儿。

军队中的弓箭手都善于远程攻击,只要被他们射中要害部位,估计无论是谁都得去见科比只要合理运用弓箭兵即使你是重甲兵,那也得玩儿完。

02、设伏

正常来讲战场上厮杀,大部分是近距离作战,弓箭手最多作为辅助,但是如果是设伏,那么敌军肯定得死翘翘。一般用到弓箭手参与的设伏战术,敌人就是活生生的箭靶子,众多个弓箭手朝一个目标射击,足以达到万箭穿心的目的,说的简单点一只食人鱼咬你你会觉得疼,但是成千上万只食人鱼咬你,恐怕那就不只是疼了吧。

03、踩踏事件

两军交战一眼望去那就是千军万马,在古代无论是将领还是普通士兵,一旦被箭矢射中,短时间内肯定丧失战斗力。乱军之中你躺在地上,身中箭伤,高几率会发生踩踏事件,这种时候估计想不死也难,而且中了箭伤以后,其伤口会发炎,在古代医学条件不发达,伤口一旦发炎也会导致中箭之人死去。

综上所述,弓箭在战场上是非常有威慑力的,就算没被射死,也有可能被吓死,想当年刘邦跟项羽对喊,项羽气不过拿箭就射,刘邦是命大没被项羽用箭射死,不过刘邦被这一箭吓得是魂不附体。

回答4:

在许多古装剧中都可以看到两军在打仗的时候都会用到弓箭,因为弓箭比较方便而且射程比较远,如果不是面对面厮杀的话都是使用弓箭,因为弓箭如果射中你身体某个重要部位是直接可以要你的命,其实在古代的战争中,大部分的士兵,不是被弓箭直接射死的,顶多就是被射伤。因为弓箭不比子弹,无法在人体内造成空腔效应,其杀伤基本是看着箭头在动能作用下对身体进行穿透,对于身体内部的破坏有限。

古代那是的箭头都是菱形状的,并且射击的速度极其的快,杀伤力是非常的强。中箭之后如果拔出来必定大出血而亡,我们看电视剧上中箭之后拔出来都是骗人的。真正中箭之后拔出来是没用的,只能顺着进来的方向捅出去,即使这样,把箭整出来了也活不了几天!中箭能否当场死亡,这是一个未知数,就如同现在中伤也不一定会死亡一样,首先要看中箭的位置是否是致使的部位。

 在打仗的时候肯定是要找箭箭毙命的,所以古代人就会在箭头上摸粪水,这样的话被射中的那个人,伤口基本都会出现感染,在那种医疗条件之下,除了等死,也没有什么其他的办法了。更有甚至,直接就往箭矢中抹上毒液,这样可以就算不舍中要害,不造成巨大的伤害,也能一箭毙命。不过毒液的成本太高,普及的可能性不高。这差不多就是一箭毙命的原因了。

所以,古代弓箭是真的可以一箭射死人的,只要距离足够,不要距离太远,然后只要射中了,按照古代那种感人的披甲率和感人的医疗环境,几乎必死无疑。

回答5:

被箭射中的人不是被射死的,而是因为耽误了治疗被拖死的,古代的弓箭杀伤力并不大,只有射中要害才会马上死亡,而没有射中,要害的是会失血过多而死亡,因为他们得不到及时的治疗。