明朝为什么会灭亡？

明朝灭亡的根本原因在于政府财政彻底破产，李自成，满清只能是诱因，外因。我认为明朝是中国历史上最富有的王朝，甚至超过了宋朝，但明朝的财富却集中在宗室，士人，商人手里，而这些人又几乎不纳税或纳很少很少的税，这造成了明朝税收极度不平衡，税收远低于宋朝，国家无大事尚可，一旦有大事，财政必定吃紧，而士人掌控的政府只向穷困百姓增税，最终灭亡。在封建时代，改朝换代成功者，都得到地主阶级的支持，而黄巢，李自成，洪秀全等失败的根本原因也是在于没有得到地主阶级的支持，可能也有，但少的可怜。李自成虽然灭了明朝，但我认为，就算没有了满清，李自成天下也难以坐稳，流寇性质的队伍，难以获得地主阶级的支持，流寇性质的队伍也容易分裂，在封建社会，依靠群众造反可以，改朝换代真的不行。明朝本来还有一个相对完整的南方，甚至南京还有一个政府机关，但我认为彻底断送汉人江山的就是这个被东林党控制政府机关，如果没有这个政府，依晋宋南迁故事，什么都没有，轻装上阵，摆脱历史包袱了，依靠南方的地主豪强，搞一个划江而治的小目标，应该问题不大吧，但就是有了这个政府，历史包袱没有甩掉，反而更乱了，东林党天天忙于搞派系斗争，搞整人运动，汉人最后一点力量，也在内耗中消亡。

明亡有很多的偶然性，例如：努尔哈赤背信弃义，李自成多次死里逃生，天灾连连等等，用句俗话说就是气数已尽。如果说必然原因，主要是党争、党患，说的更深一层主要是中国的走到明朝时帝王和文官集团已经天然的形成了对立，双方利益冲突，朱元璋没开好头，任用读书人又不尊重读书人，朱棣更是古往今来第一变态暴君，整个政治体系就是畸形的，仔细研究明朝有个特点，就是天下太平，百姓安居乐业的时期都是皇帝不怎么管事而又有一些能干的大臣的那几年，混乱的时期要么是皇帝太霸道，要么是皇帝完全不管事让宦官瞎弄，这个折腾几年、那个折腾几年，最后官僚集团也疲了，百姓也疲了，大家一想还不如换个老大来当皇帝，所以清兵入关各地望风而降，明朝就这样亡了。

‍‍
皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。皇帝是封建国家的主心骨，所谓上梁不正下梁歪，他的昏聩，导致朝纲败坏，国本不固。官场腐败。明中后期，贪官横行，暴吏无数，他们媚上欺下，贪得无厌，残暴至极，搞得民不聊生，最后导致民变，这是很重要的原因之一。宦官专权。明中后期，皇室嫡亲香火不盛，接位的多是小皇帝，这样，导致内宫宦官有机可趁，把握了朝廷大权，甚至到了“挟天子以令诸侯”的地位。这些宦官多是残暴、荒淫之辈，他们为了一己之私，杀忠臣，刮民膏，还勾结敌国，是明朝灭亡的另一重要原因。 　
‍‍

‍‍
元末因为土地兼并的情况严重，百姓民不聊生，最终爆发了大规模的农民起义，朱元璋作为一个农民起义的农民，他是没有土地的，经过了长达二十年的艰苦奋斗，他最终建立了统一的大明王朝。但是土地问题解决了，答案还是没有的，他虽然把元末那些大地主的土地给没收了，一部分归还了百姓，但是他还是封建时期的农民，他不能超乎那个的局限，最终又会产生新的地主阶级，他的那些功臣们都是这个时期新的地主阶级，所以土地的问题还是没有得到根本的解决，剥削还是存在的。但是为什么社会都会存在一定的时间呢？这是因为元末很多的大地主土地分散，使得有些地区的阶级矛盾显得不是那么突出。但随着时间的推移，“土地兼并”的现象越来越严重，到万历时，张居正的一封信指出一个姓郝的地主拥有土地七万顷，万历封福王去河南准备给他土地四万顷，可见，明朝后期的土地兼并是多么的严重。由于土地兼并的严重，就促使农民起义一次比一次大规模的发生起来，最后形成了以李自成和张献忠为首的全国规模的大起义。最终阶级矛盾不能缓解，明朝便走向了灭亡。
‍‍

‍‍‍‍
极为严重的腐朽，从文官到武将都是如此，文官贪财，武将怕死。比如明末军队的军阀化。军队中，有一种极为特殊的家丁。这些家丁就是武将的私兵，极为精锐。因为军饷被各级大臣贪了很多，所以，军中根本没有足够的银钱，武装所有的士兵。而武将自己也想贪一些，所以，就用一部分军饷，养了很少的精锐士兵，就是家丁了。而大部分士兵，都是叫花子一般，极为狼狈，没有军服，兵饷被克扣。这些家丁，却属于武将个人，属于私兵。于是到了后来，武将通过控制精锐的家丁，就控制了整个军队，造成了军阀化：在辽东战场上，N次，都是武将带着自己的家丁逃跑，因为他们根本不愿意折损自己精锐的家丁，导致全局崩溃。
‍‍‍‍