你们怎样看待古代的科举考试？

2025-01-02 18:19:48

推荐回答（5个）

回答1：

弱化阶级矛盾，彻底打破血缘世袭关系和世族的垄断。强化皇权，为中央集权服务。取士权力归中央。后期从内容到形式严重束缚了应考者，使许多人不讲求实际学问，束缚思想。

回答2：

科举明显地推动人才的选拔，提高整个官吏集团的文化水平与素质。科举制度主要是通过考试选拔官员，以提高官员的素质，科举选拔的仕人虽然有个别败类，但多数以“修齐治平”为己任，更不乏政绩显赫者。

回答3：

科举制度的消极作用来说，并不主要是制度本身的错误，制度本身来说应该承认科举是一项好的选官，选才制度，科举制度是为了选才，也是能够选出传统社会的真才并委以重任的。

回答4：

清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一；科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养。

回答5：

和现代的高考性质差不多，是寒门出人头地的一个方式。