高铁和飞机哪个安全

高铁和飞机哪个安全
2024-12-27 09:16:09
推荐回答(5个)
回答1:

随着科技的快速发展,不仅让我们出行的方式,变得多种多样,更是让我们出行的效率大大的提高。就目前来讲,出行最快的交通工具,当属飞机和高铁;两者都能够,在最短的时间内,让我们到达自己想要去到的地方。

就我个人看来,在高铁和飞机安全性的比较中,还是高铁的安全系数更大一些。之所以会认为高铁更加安全,主要因为下面这些原因:

一、高铁运营更加稳定

高铁的出现,并不是一个偶然的情况,而是顺应了时代的发展;而且高铁在问世以前,已经被科学家们,反复在实验室中论述过了,在保证安全的前提下,才投入到了我们日常的建设使用中来。

在高铁运营的过程中,不仅有着多种设备,监控着高铁行车的安全;而且还根据不同的路段,制定了不同的时速,保证安全的前提下,提升我们出行的效率。

每一列高铁运营的背后,都有着无数的工人,在默默地坚守岗位,为高铁的平稳运行保驾护航。

通过控制室,能够清晰地了解到所有高铁的运行信息,所以在多重人员把关情况下,使得高铁比飞机更加安全。

二、出现事故高铁受损程度更小

如果在我们出行的过程中,高铁和飞机都出现了故障,我想对于乘坐高铁的人来讲,能够生还的可能性更大一些。

因为高铁始终在地面上运行,而且还能够通过紧急制动,来减少对于我们人体的伤害。尽可能地将事故中的上伤亡率,降到最低。

相比高铁在空中的飞机一旦出故障,如果操作不好,则可能是机毁人亡的结局。这样的情况,在国外航班中,已经发生了多次。

正是综合上面两方面的原因,使得我个人认为,高铁出行比飞机出行,安全性能更好一些。

回答2:

    众所周知,现在大家出去游玩的机会越来越多,各种交通方式也在快速发展着。每个人喜欢乘坐的交通工具也不一样,其中飞机和高铁算是使用比较普遍的了,因为这两个交通工具都比较方便快捷,所以深得人心。但是到底飞机和高铁哪一个交通方式的安全系数更加呢?我个人认为高铁的安全系数比价高,下面是我自己的一些观点。

    首先,飞机都是在空中飞行的,虽然说是天上飞行不会出现在城市道路上的那种拥堵情况,但是其实它更容易受到一些其他方面因素的干扰。在上小学的时候,我们就听老师说过这么个例子,是说在空中飞机和小鸟哪一个比较厉害,答案是小鸟,因为飞机在高速飞行的时候,一旦遇到外来物体的袭击,都会因为受到强大的冲击而发生不可预估量的损伤以造成飞行事故。所以,在高空飞行的飞机还是比较脆弱的。又或者是我们经常听到的交通管制这个词。而这就是因为不良天气,对飞机的干扰而产生的,也有很多人因为这个而晚点。所以可见飞机在飞行中对环境的要求度也是非常高的,而这么严格要求的原因,也是为了避免飞行事故的发生。由此可见,飞机飞行的安全性并不是很高,它太容易受到外界不确定因素的干扰。

 

    相比较而言高铁算是准点率比较高的一种交通方式了,而他的安全系数比他的准点率还要高,通常的高铁轨道都是有自己独立的路段,远离喧闹的城市中心和人群,而且它在自己既定的轨道上行驶,也不会出现偏离的情况,只要我们行人一般不要随意穿越轨道,高铁是都不会发生安全事故的。所以与飞机相比高铁出行要安全了许多。

 

    还有遇到一些突发情况的时候,例如飞机部件或者高铁部件的损坏时,飞机因为是在空中飞行,发现这种情况也不能随意降落,只能选择邻近的降落点降落,这也造成了对飞机本身安全的未知性,因为你并不知道这个部件的损坏会不会导致飞机在空中就会出现事故。而高铁遇到这种情况立即停车,大家全部下车就好了。

    但是,在我们的生活中,有时候大家去比较远的地方,可能较多的还是会选择飞机出行,因为确实是节省了大量的时间。其实,不论怎样的交通工具出行,都是具有一定的风险性的,具体就得看我们怎么去看待这些问题。我个人在短途出行的时候都是选择高铁出行,高铁的舒适程度,安全性和准点率都是我很喜欢的。

回答3:

       我认为还是高铁吧,因为看到在天上飞的飞机,还有那不间断的报道,空难的新闻,不自然地我就对飞机有一种恐惧感和一种不信任感,所以我认为还是做高铁比较安全一些。

      首先,近两年来飞机的事故率太高,我说飞机的事故率太高,或许有人感觉嗤之以鼻,那只不过是偶尔的出现了两次事故,我和你一样,同样知道飞机的事故率其实这并不算是高的,但是如果飞在天上,我们不可控的因素实在太多了,就比如说天气原因,飞机自身故障,这对乘客来说都是一件十分危险的事情,我国的天气部门,如今可以说是预报的十分的准,但是,凡事是没有绝对的,同样有一些天气是无可预料的,因此,很多航班都是因为天气原因折返或者迫降,而飞机的自身原因,同样也是我不放心飞机的一个重大的原因。

       但是与飞机不同的是,高铁就不会出现这种情况,这或许也是因为我对火车的一种偏爱,因为毕竟我每次外出都会选择火车,但是火车也的确可以信任,我们也极少听说火车发生了什么样的事故,所以我认为火车的安全系数还是十分的高的,火车开车可以说是风雨无阻,相较于飞机,亦是十分的方便,在雷雨天气,飞机只能停在机场里,但是火车,确实仍然可以运行,不会耽误大家一点事情,并且两地之间,同样的城市之间,飞机的花费,即使是经济舱,费用也远远高于火车的费用,所以飞机对于普通大众来说并不实惠,所以我认为,假如要在飞机和高铁之间选一个的话,我会毫不犹豫的选择高铁。

回答4:

你好,众所周知,铁路算得上是最安全的运输方式。高速铁路由于在全封闭环境中自动化运行,又有一系列完善的安全保障系统,所以其安全程度是任何交通工具都无法比拟的。

相对于高铁,航空的安全系数要低。由于飞机的操作难度大,对驾驶员的要求格外严苛。最可怕的是,飞行过程中一旦出现事故,其对生命财产的影响是巨大的。

高铁自1964年投入运营以来,也就德国1998年出过死亡101人的大事故,而飞机呢?年年都有空难,连波兰总统性命都赔进去了。

飞机空中飞,高铁地上跑。飞机上出一点机械故障都不是小事,因为飞机降落对气象,对地形要求很严格的,你看去年伊春坠机事故就跟当地气象太糟糕有关。而高铁呢,就在固定的轨道上跑,气象条件差,适当减速就可以了。高铁虽然速度快,但是安装了先进了列车控制系统,即使司机麻痹大意,列车也会自动调整车距,出了故障会自动减速并停车。台湾高铁曾经出现司机瞌睡15分钟的事件,幸亏列控系统接管了驾驶,平安无事,要是飞机上驾驶员瞌睡哪怕1分钟,恐怕就要出大事了。高铁列车即使出轨也不一定是大事,毕竟还能在地面上跑。怕的是出轨了,撞翻了道岔,后面的列车被转移到了其他的轨道上,结果列车被撕裂,后面的车厢全部出轨,并撞上旁边的桥墩(德国高铁事故就是这样)。不过各国从此都接受了教训,在桥墩附近尽量不设道岔。

回答5:

大家不要认为飞机在空中飞出了事故全完蛋,高铁在地下跑就是安全的这是一个错误的认识,飞机事故的死亡率确实很高但是飞机事故率确实也是所有交通方式中事故率最低的,飞机尽管确实在万米高空巡航但是飞航业内有这么一句话就是飞机总归是要回到地面的,在少之又少的重大飞航事故中飞机空中解体或完全失控状态坠机的也是为数不多的,一般飞机尽管可能因为某些原因即将坠毁但是机师依然对飞机有着部分的掌控力,哪怕无可挽回机师也会尽量以最安全的方式让飞机回到地面,要知道高铁在地面上也是以300多公里速度在跑而且一般还在几十米的高架桥上跑,出了重大事故存活的概率也可想而知,飞机受控状态下坠毁的速度其实也不一定有300公里的时速 总体来说如果统计事故率飞机依然是所有交通方式里面最低的。 如果说刚投入使用,都不是十分安全,飞机受天气限制,高铁受地形限制,但是根据推算,正常情况下飞机大约在每2.5到3万架次才会有一次出事,而高铁大约在每5000车次才会有一次出事,