C面试题：单线程与多线程的问题

2024-12-27 23:19:32

推荐回答（5个）

回答1：

不是，前提是你又足够的空间或者速度。比如说一条路，很多车要过，要是路很宽的话，当时是很多车一起过才效率高了，但是要是路很窄的话，那肯定是不能很多车一起过的了。就好想现在还在研究超级电脑，大型的那种数据系统，普通的电脑就是单线程来处理也不够用啊！

回答2：

首先需要说明的是，使用多线程技术并不能节省CPU的操作，相反，系统还要在切换上下文中花一些时间。多线程只是提高了CPU的利用率而已。所以有时候多线程反而会降低效率。
但是当某个操作大部分时间都出于阻塞状态时，比如说IO等待，这时就需要用单独的线程将其放到后台执行，这样不会影响其他操作的执行。
我个人认为如果两个操作需要的资源只有内存和CPU，这时候单线程更适合一些，另外如果两个操作有严格的执行顺序，则只能用单线程

回答3：

我的天，真是啥答案都有。例子嘛……

请参见《Windows程序设计》——Charles Petzold著
北京大学出版社，第五版
P1125

如若手头没有书，那……我只说4个字：文件加载。自己领悟吧~~~

PS:这涉及到输入输出中断相关问题，若是不太了解底层，还是别想太深……

/////////////

另外，3楼朋友，你说的是单核，若是存在多个处理器，它们可以并发处理线程，实现真正的“并行处理”，此时线程的执行并无严格的一致顺序，因此你的解释在多个CPU共存时肯定不成立。

如果只有一个CPU，你的解释……这个跟死循环……怎么说呢，有一定关系——但我认为，这更应该属于“线程安全”的讨论范畴，与单线程/多线程的效率关系很牵强。

回答4：

CPU 执行线程也是按顺序来的呀，所以如果要单线程比多线程效率更高，除非是多线程里有死循环线程吧，它独占CPU了。
我是这么觉得哈，不一定对哈。

回答5：

不是