请问为什么有的系统采用中性点经高阻接，有的采用消弧线圈接地

　　这两种接地方式一般用于中心点不接地系统，而输电线路的电容电流大于5-10A的系统中。由于电容电流较大，一旦线路有一点接地，电容电流都将通过这个接地点，如果接地点是非金属性故障，接地点的接地电阻较大，就会出现接地电流不大，保护不能动作的情况，会在故障点出现间息的电弧，这容易在回路中形成过电压，从而损坏一些电气设备，而如果在煤矿等容易燃爆的区域，这是很危险的。因此出现了许多方法来限制这种情况的出现：1 就是通过高电阻将中心点接地，一旦发出上述故障，能够人为地增加故障点的接地电流值，增加保护的灵敏度，使得保护动作，断开电源；2 将中心点通过消弧线圈接地，由于消弧线圈将产生电感电流，其相位与输电线路产生的电容电流正好相差180度时间角，因此互相抵消，使得故障点的电流降低到最小，不能引发电弧。
两种接地方式分别适用于不同的场合，不存在其中一个先进的问题。一般来讲，在易燃易爆区域采用消弧线圈的多，而大型工业中使用高电阻的多。

电容电流小于10安（也有规定小于7安），中性点不接地或高阻接地。
电容电流大于10安中性点消弧线圈接地。
因为电容电流大于10安，电弧接地的话，当电弧过零熄灭后重燃的概率很大，持续熄灭重燃造成系统振荡，对系统绝缘薄弱点不利，容易造成事故或设备损坏。