喷火战斗机和零式战斗机哪个更厉害

2025-02-21 22:57:32
推荐回答(3个)
回答1:

第一,你说的喷火被零战虐的确是有
那是当时南云的第一航空舰队在空袭锡兰的时候,和喷火交过手

零式占了上风,喷火输了,但不能说喷火比零式战斗机差,输是输在错误的战术上。当时英国飞行员对零式战斗机完全不了解,很多空战中在与零式战斗机进行低空低速缠斗,而这正是零式战斗机最擅长的。喷火应该充分利用它的速度优势,高空优势,火力优势和装甲优势

另一方面,那批喷火刚从英国运过来,不适应当地湿热气候,发动机功率有些不足

第二,一般情况下,喷火更厉害
喷火具有速度、高空、火力和装甲优势,唯一的劣势就是航程不如零战
总体上喷火优势更明显,尤其是后期型的喷火,虐零战是刚刚的

回答2:

您好:
英国的喷火式战斗机是二战中性能较为完美的战斗机,能与德国的me-109和美国的P-51野马战斗机一争高下,而日本的零式战斗机在刚开始时与美军的较量中占尽风头,但后来其油箱容易被打爆的情况和P-41战机的出现使其风头不在,最终甘拜下风。连P-41都打不过,更别说P-51和喷火式了。

回答3:

喷火式战斗机是英国当时最先进的战斗机,稳定性较佳 ,可以大大减轻飞行员的负担。零式战斗机是太平洋战争日本海军的主力战斗机。 零式没有任何装甲保护飞行员和油箱,油箱也没有自封装置和灭火设备,很容易被击中起火,而且俯冲速度也不快,但爬升率和转弯半径极好,野马战斗机一直使用到朝鲜战争为止,早期他的高空性能不佳,但他采用轻重量机体,新型螺旋桨,全视界塑料座舱盖,新型翼型,机动性强。各国的二战战机,各有千秋,也有各自弱点,战争中,善于利用对方弱点,与其对抗,更加重要。