严肃文学与通俗文学的界限在哪里？

通俗文学和严肃文学的区别很多时候都是人为添加的。文学艺术始于民众，旋而有阶级分化导致阶级高低间有不同的文学艺术趋向，渐渐文学艺术创造者也都以不同的目的或者不同的爱好服务于不同的阶级人群，由此，通俗和严肃正式区分。不过归根到底，没必要区分高低，每个人有自己的选择，你真的不需要强迫某些人和你一样的品位。

简略的罗列，文学的功能有教育功能、审美功能、娱乐功能、信息传播功能，以及其他的各种功能。而每一种文学类型，其功能的侧重显然是不一样的。比如《红楼梦》和《斗破苍穹》相比，前者显然具有更强的审美功能，而后者则具有更强的娱乐功能。《野草》和《神墓》，《城堡》和《神雕侠侣》，《树上的男爵》和《还珠格格》，都有着这样的规律。基于此，我们可以从功能的角度来做出结论，严肃文学更偏重于审美，而通俗文学更偏重于娱乐。

读70年代前的书，是有显著的不同，因为两者表达出迥异的中心思想，严肃：用现实的东西去推证幻想，通俗：用幻想的内容来涂抹现实，现在这种边界已经被很多作家模糊化了，他们为了保证文章的流畅，把现实和幻想融合起来，自己也不愿意给予区分。

必然有，但是界限并不清晰。根据作品的生产者、题材与内容、接受人群、思想深度等方面划分。划分标准多样，其标准也在不断变化。比如近代文学中的张爱玲、张恨水、鸳鸯蝴蝶派原来被文学界认为是通俗文学（大众文学），而最近有被认为是严肃文学的趋势。而张资平的《冲击期化石》则从严肃文学（精英文学）转换为通俗文学（大众文学）。

通俗文学和严肃文学是文学形态的划分，本无优劣之分。但随着书籍的市场化、娱乐化、大众化的发展，很多通俗文学作品负面内容过多，评价过低，大大拉低了通俗文学的平均水平。但通俗文学从来都不应该是个贬义词。