国外的p2p平台更多的是中介性质的,第三方平台,既不提供担保,也不承诺什么100%本息保障之类的;而国内的p2p平台,由于数据的不健全,大多数平台目前都提供担保和本息保障之类的承诺。
1、平台模式差异
国外的网贷平台只是充当了一个信息中介,不参与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。
2、自身社会环境
在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。
3、征信体系
外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。
4、监管法律
以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。
因为信用的普及,绝大部分人都拥有自己的信用级别,所有国外的P2P公司只是在网站上提供借款人的信用信息,个人信息,是否借款、借款给谁全部由借款人自己决定,风险由借款人自己承担,国外P2P公司只是提供一个第三方平台。而国内P2P公司由于国内征信体系不完善,借款人信用主要靠P2P公司来甄别,所有国内P2P公司需要承担一部分风险,借款人也需要承担部分风险,国内P2P公司征信体系越完善,借款人风险越小,所以成立时间长、公司规模大、经营发展状况良好的P2P公司,征信体系会越完善。
中国P2P和国外P2P的不同:
①平台模式差异
国外的网贷平台只是充当了一个信息中介,不参与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。
②自身社会环境
在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。
③征信体系
外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。
④监管法律
以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。希望能帮到您!
国外的P2P网络借贷平台则由于其完善的监管制度的存在,其模式以线上与线下结合为主,没有担保模式一类,透明度也相对较高,总体而言,模式上,国内的P2P网络借贷平台创新较多,国外则相对固定,但在业务分布上,国内的P2P网络借贷平台在业务上比较混乱,涉及的业务版块相对固定,国外的平台则相对宽泛,业务种类也比较多。
国内的P2P不是非法集资,虽然有部分不正规的平台,但总体来看,P2P行业是可以肯定的。国外的P2P平台属于信息中介,不承诺保本保息,平台为理财客户提供借款人详细信息,但收益和风险由理财客户自行承担。国内的P2P平台不仅充当信息中介,还充当信用中介,平台多会承诺保本保息;会告诉国内理财客户,当发生逾期时平台会动用何种手段来保证客户本金和利息。