紧急求助:辩论赛“塑造人格比积累知识重要!“相关资料

请各位帮忙，我们继续辩论素材，观点如题，90度鞠躬

2025-03-28 23:40:52

推荐回答（2个）

回答1：

《诗经·小雅》说：“高山仰止，景行行止。”意思说品德像大山一样崇高的人，一定会有人敬仰他；行为光明正直的人，一定会有人效法他。“意大利但丁也说：“道德常常能够填补智慧的缺陷，而智慧却永远难以填补道德的缺陷。”
一个面向21世纪的优秀人才，必须德才兼备。一个人如果志大才疏，固然成不了才，但如果没有优秀的品格，则更难以成就事业。古今中外的先哲告诉我们：德胜才是君子，才胜德是小人。
人的知识源于教育，教育的最根本目的是塑造人格，以使得个人人格和社会人格相统一。知识的积累是教育的结果，故知识积累也是为了塑造人格。知识积累是为塑造人格而服务的。
知识本身仅仅是由人类行使的工具。它不会思考对与错，只有人才会。而评价人们道德行为的唯一尺度则是人格。人格是一个人的志趣、能力、心理、气质的集中表现。因为人格是个体在与环境相互作用过程中所表现出来的，所以，如果个体能与社会环境相适应，就具有正常的人格。反之，如果个体的情绪反应、言行举止、态度、信仰体系和道德价值特征等都与周围环境格格不入，人际关系紧张，则可能患有人格障碍。
面对当今社会的种种挑战，我们应该以什么为立足之本呢？
我方认为是塑造人格比知识积累更重要。
1、健全人格是整个社会的需要。社会价值取向的多元化要求我们首先学会做一个好人，做人是基础，连人都做不好，其他事情就是空谈。
2、健全人格有利于知识的积累。如果是一个人人格健全，那他的各个方面都会趋向健全。有着良好的心态，学习起来也会思路开拓，聚精会神，学习的效率也会提高的。爱因斯坦就是一个人格健全的人，他没有私心杂念，所以其学术成就超群。健全人格是积累知识的前提，积累知识只是健全人格的手段。
3、健全人格有利于个人全面的成长，家庭的和睦，社会的稳定。看看，有人格缺陷的希特勒，不就是因为丧失人性才造成了人类的灾难吗？历史的教训是惨重的，对方辩友可要铭记这些惨重教训啊！
4、塑造人格是百年树人的功业。周恩来总理以其完美的人格魅力激励了几代人，甚至连他的政敌都为之折服。他凭借自己高尚的人格吸引了大批的海外华人投入祖国的怀抱，为国家奉献一切。
有一种人叫做伟人，他有非凡的信心和智慧，他更有伟大的人格力量，可以穿透历史的迷雾，照耀到遥远的未来。最尊贵的佛塔中总是埋藏着佛祖的舍利，那是塔的灵魂。中华五千年的文明就是一座崇高而辉煌的宝塔，他之所以伟大，是因为塔下埋着的是那些伟人留下的舍利——真诚、正直、善良、勇敢的人格

1、我们认为是人格是比知识还重要的。健全人格是整个社会的需要，从社会方面看，社会价值取向的多元化引发了们的价值取向趋于多元化。设想一下，一个没有良好人格的人，社会怎么会相信他可以作好事情呢？会委以重任呢？所以我们在社会上最重要的是要有一个健全的人格，首先做好一个人，做人是基础，连人都做不好，其他事情就是空谈。
　　2、健全人格有利于知识的积累。如果是一个健全人格的人，那他的各个方面都会趋向健全的，有着良好的心态，就有良好的态度，学习起来也会思路开拓，聚精会神。学习的效率也会高的。如果一个心存芥蒂的人，就会事事烦心，处处耿耿于怀，那还有经历学习呢？比如爱因斯坦就是一个人格健全的人，没有私心杂念，是个很专注的人。健全人格是积累知识的的前提，积累知识是健全人格的必然。
　　3、健全人格有利于个人全面的成长，家庭的和睦，社会的稳定。反过来讲，如果一个有着不健全人格的人领导社会，那么就将给人类带来多大的危害呢？比如有人格缺陷的希特勒，是没有人性才造成了历史的污点。
　　4、塑造人格是百年树人的功业。例如周恩来完美人格魅力激励了几代人的热情，感染了世界很多国家的人，其影响力连敌对的人都为之感染钦佩。周恩来人格魅力的影响力远远大于其个人的贡献。因为他个人的知识是有限的，但他影响吸引了大批的人投入祖国的怀抱，为国家奉献一切。所以塑造人格比积累知识重要。这几天比较忙，来晚了，看到大家把该说的都说了，我也不需要再画蛇添足了噢。不过从鸡生蛋，蛋生鸡的角度来看，如果人格的形成不是先天而确定是后天培养的话，积累知识要比塑造人格重要，没有知识的积累为先，人格塑造无从谈起。也可以说正确的选择积累知识的过程就是塑造人格的过程，当人格偏离知识时，通常都是出在对知识的选择不当上。所以关键是在积累知识的过程中能否正确选择知识的问题，选择正确了，人格塑造就不会偏离。知识本没有什么问题，问题是出在选用知识结构的体制身上。

fu le @2006-04-09 19:49:49 zhou11112
　这个论题提的很好，有难度，与情商EQ和智商IQ那个更重要很相似。
　　塑造人格是从情感方面讲的，范围可以很广，拓展到德育、感情、人性化的东西。以思想为主；而积累知识是从智力方面考虑，偏重技能。
　　先从人格的定义方面解释：心理学方面的定义，人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式，这个独特模式包含了一个人区别于他人的稳定而统一的心理品质。
　　人格包括个人的人格心理特征和人格倾向性两个相互联系的方面。
　　人格心理特征包括能力、气质、性格，这些心理特征在不同程度上受先天遗传因素的影响，相对比较稳定。人格倾向性包括需要、动机、兴趣、价值观、理想，等等，主要在后天社会化过程中形成，集中反映了人性独特的一面。因为人格是个体在与环境相互作用过程中所表现出来的独特的行为模式、思维方式和情绪反应，所以，如果个体能与社会环境相适应，就具有正常的人格。反之，如果个体的情绪反应、言行举止、态度、信仰体系和道德价值特征等都与周围环境格格不入，人际关系紧张，则可能患有人格障碍。
　　人格是一个复杂的结构系统，它包括许多成分，气质和性格是其中最重要的两个方面。其他还有德育方面的。
　　1．气质
　　气质（temperament）是表现在心理活动的强度、速度、灵活性与指向性等方面的一种稳定的心理特征，即我们平时所说的脾气、秉性。
　　2．性格
　　性格（character）是在生活中形成的对现实的稳定态度以及与之相适应的习惯化的行为方式。爱因斯坦说过，一个人事业上的成功取决于他性格上的伟大。良好的性格是健全人格的核心内容，是人生成功的必要条件。
　　性格是在社会生活中逐渐形成的，同时也受个体的生物学因素的影响。
　　那么我们可以把问题引申到气质、性格、思想问题上。
　　所以我们要讨论重点放在我们我们应该首先塑造健全人格魅力的人重要还是积累知识重要。
　　当今社会发展到已经很健全了各个方面文明社会的准则。面对社会的挑战，我们应该怎么样呢？什么才是我们立足之本呢？社会对我们什么要求放在首位呢？
　　
瞎说！ @2006-04-07 08:24:11 小宝
德胜才是君子，这话是对的！但若说才胜德是小人，那就太偏见了！若这样的话，有才反倒成了不好的啦！大哥，还是大姐，你要想清楚再说啊！
人格深深打动了我 @2006-04-06 22:02:52 逸刀月影
德胜才是君子，才胜德是小人
我们为了啥？ @2006-04-06 20:24:24 kjksd
人活一辈子为了啥，有的人是好人，有的人是坏人。有的人知识水平高，有的人是文盲。但是人们的追求大体相同。只不过条件差异的原因，导致结果不同。
人格与知识都很重要，有时辩论简直就是没事找事。明明一个问题，大家心里都明白那是一个矛盾的问题，有的人却偏偏想解开这个矛盾，结果还不是一样。
人有自己的打算，大学生的人格与知识应该从实际出发。
只要不危害社会他的人格就没问题。人的知识只要他能养活他自己就够用。
何必苦苦追寻自己其实不想的东西，这不是累了自己却不开心的事。
介意大家不要想太多，朝着自己的方向走会走到尽头的(到死)
两者相辅相成 @2006-04-06 15:04:49 隐藏在虚伪背后的真理
人格可以端正方向，知识是前进的能量；没有好的人格，一个人很可能走上歧途；没有知识，这人连什么是人格都不懂.所以缺一不可！
积累知识重要 @2006-04-01 10:42:18 梦冉
人格的培养是在大学环境中熏陶出的，可是，知识的学习更为重要。没有哪一个人说自己进大学是培养人格来的
大学生人格培养的一点点。。。。 @2006-03-28 19:46:04 安第斯神鹰
FIRST 请大家注意是“大学生”人格培养和知识学习的讨论
SECOND 人格培养与知识学习都是一个长期的过程
THIRD 作为大学生，你可以挂科可以逃课，但你不能没有人格，不能“苟且偷生”的活着。你可以不尊重知识但是你不能不尊重道德。一个没文化的人人们不会鄙视你，但要是作为一个大学生你人格缺陷太大，不仅人们会鄙视你，我也会鄙视你！
FORTH 大学生智力能力确实快速发展，接受能力强是我们的特点，但是如果只注重知识的培养而忽视了人格的健全，那就好比一辆高速奔驰的法拉利，快速但没有方向没有限制，最终只会车毁人亡！
IN THE END 我想说，在大学当然要以学习文化为主要生活，但是人格的培养比学习知识更重要。学习知识只是生活的主题，但是培养人格和人的综合素质才是大学生生活的重点！
积累知识更重要 @2006-03-28 18:56:57 深蓝色的鱼
妈妈的, 没知识不就白痴了, 为了不当白痴,大家省省吧哈, 乖, 大学生的人格已经成型, 黄金学习期,机不可失,失不在来~~ 懂不~? 21世纪是人才辈出的年代, 没知识就活不了，有人格也用不成~~ 谢谢....
再说了, 没知识连字都不认识, 还能上网吗~? 更何况来辩论的各位, 那么有口才的, 不是知识在帮你吗~? 做人不能望本~~恩恩, 忽忽~!~

人格比知识重要 @2006-03-28 17:02:14 摆正心态迎接挑战
作为当代大学生，学习固然重要，但是人格又岂是分阶段学习的，他是一个连续的循序渐进的过程，不能人为的规定哪个阶段该学，哪个阶段可以不学，知识仅是工具而已，塑造良好的人格才是做一个人成功的所在与关键，也是我们要不间断的学习思修等国家要求的必修棵的原因。
注重知识多于人格培训 @2006-03-25 21:02:37 蔡金伶
人格一般是建立在一定的知识之上的，虽然有特别，但毕竟大部分是这样的，想一个问题，抗日战争为什么有那么多汉奸，我认为有很大一部分原因是中国的知识水平太低，导致素质较低，大多不明白什么是爱国所致。所以知识更重要
我觉得没错，象没国打伊拉克，就是因为伊拉克
这国家穷，知识水平不够高而早成的，在战争期间，贫穷的伊拉克连饭都吃不饱，性命都难包了还淡什么人格呀，

支持人格吧 @2006-03-25 11:02:18 风中散
我也很无奈,我认为人格与知识都很重要的,可是我这次的辨题是人格,不知道怎么去说呀!只有人格没知识是不行的,没有人格有知识更不行!或许有的人说人格是从小就培养的，受许多方面的影响,没有必要在大学4年培养嘛!可是人格就是需要持久的培养,什么时候也不能松,在大学,是一个很适合培养的地方,人生就是很变换摸测的,有时一个小事就可以改变你的一生的!如果放弃了这个好机会,你会后悔的!
我是小观点 @2006-03-23 21:49:52 最爱的最先放手
想想以后你说那样更重要呢
塑造人格的最佳时期 @2006-03-23 19:52:06 douzi
据心理专家讲，一个人0-8岁之间就奠定了80%的能力和学习基础形态，其中0-3岁是开发智能、塑造人格的最佳时期。
人格更重要！！！ @2006-03-23 13:04:24 罗莹
我也是一名大学生（成考的）或许你会看不起我，但是我不在乎因为我是为了人格而活着不是一心的为知识而活。一个人如果连最起码的做人都不会要那么多的知识做什么？？危害社会危害国家吗？？？学习的同时不要忘了做人！！因此我认为人格最重要！！！人格还是一种尊严！！！

回答2：

没有知识的积累，没有智慧，你怎样与别人交流？你怎样跟得上时代的步伐？
也许有人会说：人格的塑造的重要性，远远超过知识。可是，如果你对高科技一点也不了解，如果你与现在的这个社会格格不入，如果你封建，你迷信，你愚昧，即使你善良，你诚实，可是，现在的这个社会，这个高科技的社会，你只能“靠边站”了。你融不进这个社会，对吗？
塑造人格不需要为了塑造而塑造，当你在积累知识的时候，当你在读书的时候，你不觉得你的情感在升华吗？在积累知识的同时，你的人格同时也得到了升华。那还不是知识积累的功劳？

（按照这个思路说就行）

最新问答

为什么我的VC++6.0无法生成.exe文件

增加商品和服务税收分类编码功能后怎样开具增值税发票

高中毕业后去读职业学校算什么文凭，并且要读几年？

汽车车窗保险丝是什么颜色的