科研型研究生的培养侧重学术理论水平和实验科研能力,以培养从事基础理论或应用基础理论研究人员为目标。
临床型研究生的培养侧重于从事某一特定职业实际工作的能力,以培养高级临床医师、口腔医师、卫生防疫和新药研制与开发的应用型人才为目标。
科研型的理论课要上整整一年,后面的两年也将会大部分时间都在实验室度过,很少上临床的,而临床型的理论课只上半年就结束了,然后会去科室里上临床。管病人之类!他们的论文要求会比科研型的低很多。
至于就业,只要不是太牛的医院,科研型也不会有太大的影响,还是可以做医生的,好像就是年限比临床型的少几年。
首先先解释何为临床型和科研型的研究生。
专业型研究生这个“称号”是来自于国家对硕士研究生教育制度的改革,出现的时间并不长。具体国务院的文件可以通过网络等方式获取,不过都是些概括性极强的方向性东西。总之,专业型研究生是为了适应目前经济发展需要而产生的,但具体操作方式上给各个硕士授予单位留有很大的余地,这也就造成了专业型硕士培养方式的混乱。
区别:
科研型研究生要做论文,答辩过了才能毕业。临床型只要写综述,不用答辩,
1、医学类的专业硕士均为双证(学位证+毕业证),不存在单证之说。
2、关于学术型和专业型孰好孰坏之说,不能一概而论。总之:(1)学术型考博容易(学术型博士),可以提前攻读博士、转博。(2)专业型好毕业(只需写一篇综述),不可以提前攻博、转博。但是可以直接考临床型博士。
3、学习:学术型的在学校学习一年,然后下临床轮转一年,最后一年做实验,出文章。(只限于国内一般的医学院,TOP10的医学院校基本上是不下临床的,因为导师的课题做不完) 专业型的在学校学半年,下面两年半的临床,本科室学习一年,二级学科方向轮转一年,最后半年出文章,进行答辩。但是这个也不是绝对的。
4、学费补贴:学术型的大部分是公费,一般可用享受到国家普通奖学金。临床型的基本都是自费,享受基本奖学金各个学校不一样。但是在临床上享受的补贴要比学术型的多。
5、科研:临床型的也可以做科研,主要在于个人意愿。理论上,临床型的必须做科研,至少做临床标本方向的。
6、最后颁发的学位证也是不一样的。 一般而言学术型的专业写到三级学科。如:内科学(心血管)。不包含研究方向。临床型的只写到二级学科。如:内科学。这样的好处是,首先可以增加就业方向,只要是在内科学的范畴内的都可以就业。缺点是可能专业不对口。
学医最好是临床型有前途,因为临床型将来都是朝着主治医师方向发展,是要洞手术刀的,赚钱的职业。
科研型主要是进行基础理论研究的,将来就是做实验室的,国内学科研的,大部分是考不上临床不得不读,一般都是朝着出国努力,因为基础西医还是国外的厉害,而且科研条件好。
谁知道哪个适合你,自己分析吧
科研型很临床型一般第一学期就在学校上课,后面的时间,临床型就去医院轮科,而科研型就去医院的实验室做实验了。其实大部分的应届生考研都只能做科研型的。科研型的如果课题完成了,有的学校也是会有机会让你去医院看看的。
而考执业照没什么区别。
当然了,你这个专业,临床型是更好了。不过也要看具体学校的,有的学校可能要上临床型很难的。