从提速来看应该是手动挡要快,原因在后面;下面是汽车档位的比较:1、手动档车和自动档车的最大区别就是:手动档车换档需要用脚来配合,而自动挡根本不需要脚踩离器; 2、自动挡中又分为:普通自动(挡)变速器、手自一体变速器、CVT无级变速器;近期又出现了DSG双离合器。其中CVT无级变速器性能最佳;它们的区别:从结构上讲:手自一体变速器是有档位的,既然有档位就离不开齿轮,手自一体与手动挡提速的区别,就是微电脑控制更换档位(微电脑换档要进行数据比较,时间上比手动挡要滞后0.N秒至数秒)与脚踩离合器配合手柄的区别;手自一体变速器与手动挡变速器齿轮的区别,就是N组齿轮与行星齿轮组的区别;在变换档位过程中,必然产生间隔,有间断就形成了顿挫感;CVT则不同,它是通过主动轮、从动轮与金属带的衔接来实现速比的变化,无任何间隙。可以理解为:手自一体变速器(包括手动挡)换档加、减速如同上台阶,再小也是存在级差的;CVT加、减速如同走斜坡,平缓而连贯。同时CVT还有零件、配件少、内部组装结构简单、体积小、重量轻(与同功率的手自一体变速器相比较)的特点;从输出性能上讲:不同齿轮的变换、组合,必然存在着间隔和时差,这也必然要造成动力传输的损失,产生无用功;CVT在动力输出上无间隙,动力传输连绵不断,动力损耗小、不会产生无用功(不包括摩擦系数),其效果可与DSG双离合器所媲美;DSG不在本次询问范围内,同时有关DSG也有解答,并且还不错,所以就不多啰嗦了。CVT在加、减速上基本消除了顿挫感(人为操控不包括在内);在输出性能上,与手自一体相比,应列前茅;从节油效果上讲:CVT的设计、工作原理、技术指标、实际测试都是优于手自一体的;对于不同类型的人群、不同路面的实测效果也是经得起考验的;实践证明其油耗小、能耗低是有目共睹、世人皆知、无可非议;从先进程度上讲:结构优化了、动力传输性能好了、节油效果明显了、购置、使用成本再降下来,先进性自然就体现出来了。好的设计无法应用,有时就是因为材质、工艺过不了关;好的产品,市场占有率不高,就是因为价格(手动挡与自动挡汽车,市场占有率的变化就是很好的案例,现在嚷嚷非要‘享受、体验驾驶乐趣’的少多了);综上所述手自一体与CVT孰优孰劣是泾渭分明;那么CVT是否就没有缺点和不足了吗?非也!金无足赤、人无完人,任何事物有其优势,必然也要有不足:其一CVT的结构是简单了,但其对材料、材质、加工精度、工艺水平要求都是很高的;其二目前购置、维修、保养成本比较高;(但东西绝对是好东西,有些像前阶段的自动挡);其三也是致命的一点,就是承载能力偏小,无法传输较大负荷功率;也就是无法应用在大排量、大功率的车上。但是任何事物都不会是一成不变的,CVT也是如此;除了不少轿车上的应用,SUV也开始采用了。如东风日产的逍客、进口吉普中的指南者等等。尤其值得一提的是指南者,排量已达到2.4L;CVT普及率的提高,应是为期不远了。
很多朋友都好奇说,既然自动挡车那么智能先进,手动挡车是不是就已经完全落后了呢?实则不然,就拿换挡来说,手动挡车提速可比自动挡车快很多。
我们可以看到所有的赛车比赛里,赛车手们用的都是清一色的手动挡车,你觉得他们是为了较量开车技术才用手动挡的吗?更重要的原因在于速度。速度是赛车的生命,而只有手动挡车的提速可以满足速度要求,自动挡跟不上这个速度。
在同一个车型、同一排量中,一般人驾驶两辆车肯定是手动档更快。因为手动挡汽车在操作上是不受除司机以外的任何限制的,只要想开,没有开不出的花样。而自动挡车的电脑里有一套自我保护系统,比如想要从一挡挂到六挡时,自动挡车系统是不会一下子直接给你挂上去的,必须一档一档的来。
手动挡车的传动轴和离合器是纯机械连接的,没有电子系统的干扰,由人工负责加档。而自动挡车为了保护发动机会选择适当的转速在温和的状态下调整加挡,绝不过快。手动档的车换挡是人为控制的,司机师傅在加速时通常都会将车的发动机扭矩控制在某个不超过顶峰的较大值下的转速空间里运转,这样可以保证汽车在相对最大的牵引力下加速,此时手动挡车变速箱里各个齿轮之间的啮合也基本没有消耗发动机的扭力,稍微可以缩短加速时间。
此外,手动档车的变速箱比自动档的质量要小,这样一来,手动挡车基本就比自动档整车质量轻50kg左右。物理质量影响加速度,所以手动挡的车开起来也比自动挡稍快1.5秒左右。手动挡司机也请注意不要玩过了火,日常行驶毕竟不是比赛,也要控制加速换挡不要过快。
从提速来看应该是手动挡要快,原因在后面;下面是汽车档位的比较:
1、手动档车和自动档车的最大区别就是:手动档车换档需要用脚来配合,而自动挡根本不需要脚踩离器;
2、自动挡中又分为:普通自动(挡)变速器、手自一体变速器、CVT无级变速器;近期又出现了DSG双离合器。
看轿车级别。普通轿车都是手动的快。像高级轿车一般都是自动或手自一体的,瞬间加速跳档比手动操作更灵敏。