以哲学,心理学观点看爱情。别忘了生物上自然选择(爱情是必要的为什么?)和历史上人类的爱情进程。

2025-03-22 22:22:52
推荐回答(4个)
回答1:

没个人的爱情哲学都不尽相同,大多只是符合个人意愿及各自的爱情观。而心理学可能过于“客观”,总是分析爱情必定受某种潜意识左右而产生的意识病变。生物学认为爱情只是人类为了繁衍后代,身体激素分泌过量而产生的副属品,会隋时间而消亡,最后剩下的只是本

回答2:

哲学对爱情的解读,多停留在它的影响上,赞叹爱情的伟大,批判它的盲目,崇尚它给人以力量。心理学自从冯特之后,完全从生理上在解读情感,于是爱情就成了多巴胺,睾酮,雌激素混合成的神经传导过程,非理性,情绪化,爱情中的判断力下降,所做决定不符和常理,不符和最优资源分配原则。爱情……不过,如果真没有了爱情,不知道人究竟还能不能算人呢?

回答3:

从人类的进化史上看,最开始人时刻面临着危险,人与人之间根本就没有所谓的爱情!!找对象只是为了繁育后代!随着人类的强大没了后顾之忧,开始享受了,于是找那些有感觉的人来繁育后代!这点从母系社会到父系社会的变化就能看出来!!所以爱情只是人类心理享受的一种自然产物。

回答4:

你居然把一切哲学化,太残忍了。有些物质不产于哲学。有这事物不利用哲理。有些理解不包含哲论。你看解释本不完全成立,但自主意见还是有些合理化,规律化,不同化,根据化,完整化,独立化。