结婚后，财政大权归谁，更有利于家庭稳定？

正常情况下还是应该由女性来管吧，毕竟我们中国哪怕发展到了如今这个地步依然很难脱离男主外女主内的这个框架，女人如果不管钱的话，待在家里会很没有安全感的，不利于家庭的稳定！结婚之后财政大权在谁手里，是夫妻之间的重要问题之一，那么婚后的财政大权到底该不该由妻子掌握呢？

我们都知道在当今这个时代已经有不少女性的收入并不会比男性的收入低上多少，甚至在结婚后很多女的收入已经超过了其丈夫，在这男女平等的地位这并没有任何问题，但是问题就在于婚后的财产要怎么管理？是完成交给另一方还是各自的收入各自使用呢？这就让很多新婚夫妇头疼了，要怎么去管理共同的财产，但是可以确定的是，谁都不愿意把财政大权交出去。

但是在我看来，但情侣双方步入婚姻之中后，那么必定就需要有一个人去花费更多的精力奶照顾家庭，而这一般都会由妻子做出退步。从此妻子日常就是“房租要交了”、“饭钱没有了”、“家用电器坏了”之类的琐事儿，如果财政大权掌握在妻子手里，会更加的方便快捷。如果就连日常的生活开销，都需要妻子向丈夫索要，再遇上一个“不知柴米油盐贵”的丈夫，这其中的波澜和矛盾就可想而知了。

当然，若是要按照两个人的理财能力来决定财政大权由谁管理也是可以的，而其实理财这个方面，在两个人相处的时候就能够看出来，和对方在外面约会吃饭，谁会理性的购买所需要的物品，而不是买一些对自己没用只是一个眼缘就冲动的买下，又是谁能够将自己的金钱能够分配好，保证每天有计划的运用金钱，合理安排数目的支出，这样的人就真的是可以讲财政大权交由他管，既能够放心，也能明细数据支出。

结婚后，两个人有了共同的家庭，自然避免不了钱财问题。在以前，大多男主外女主内，家里的钱财自然由老公说了算。但现在，很多家庭是由女人来管钱，可能是觉得女人比较细心，钱放在女人那等同于把家交给她。在我们家，一直以来是妈妈管钱，爸爸出门从来不带钱，不是因为家里妈妈说了算，而是爸爸嫌麻烦，而且他们两个人每天形影不离，小钱爸爸从来不管。如果有大的花项都是两个人商量着来。

当然也有的家庭是由男人来管钱，因为女人容易冲动消费，看到什么想要的，不加思考。就像一个朋友的老婆，今天买了明天看到还想要，基本控制不住自己。

个人更倾向于夫妻共同打理，每个人有每个人的特点，可能两个人刚好取长补短，而且这也是夫妻之间信任的表现，女人喜欢斤斤计较，男人比较理性，共同管理自己的小家庭不是更增进两个人的信任感吗？

当然，还有一些家庭分得很清楚，各自负责各自的，如果有额外支出，像对方申请。这种感觉让人觉得未免有些生分，既然成了一个家庭，一个管一个赚，一个赚一个管，有张有弛，才会让这个家庭蒸蒸日上。

结婚后，财政大权大多数应该归女方更有利于家庭稳定。原因可能是，女同志相对安全感差一点，认为掌握了财政大权，就感觉掌握了这个家的主动权，财政大权在自己手里就可以控制某些有歪想法的男人在外面乱来，因为男人有钱就变坏。当然这种说法也不是绝对的，女人大多心细，对大事花钱和日常开销往往有计划的进行，我们也可以看到很多现实的例子，男人在外面打拼受挫了感觉无法闯过难关时，家里的女人会像变戏法似的拿出钱来，让他重新看到希望，重新鼓起勇气。

这个问题我占在女人的角度回答，还是归女的管，更有利于一豸庭稳定，因男的多数大方，花销多一些，女的考虑多一些该花的花，没必要的要少些，还是夫妻共同管好，互相商量家庭更稳定。

结婚后财政大权归女人最好，这样更利于家庭和平，为啥这么说呢，这个就是存在信任问题了，如果你把钱交给女人了你是不是对她很信任，但女人也要合理安排，不要把钱乱花了，这样家庭是最合适的