为什么电影时长一般都是九十分钟？

时间太长的话，人会疲劳，所以一般安排的就是90分钟 一般电影都是一个半小时到两个小时，时间长了会减少每天放映的场次，在不加票价的情况，对电影商而言当然不划算。 而且电影太长了的话，观众也没有办法忍受，所以一般DVD版的电影都会比在电影院放映的版本要长。

为什么中国电影基本上就是一个半小时的放映时长？为什么国外很多电影就可以2、3个小时是极其平常的？为什么很多外国电影引入中国后也要被剪辑成一个半小时？而且很多的国外导演拍的电影都比较长，还认为2、3个小时的时间还短，还说不够时间把故事讲完。

??这个问题，我一直想不通。

只是隐约地觉得以前有人说过这句话：这事对谁有利，就是谁干的。当然电影剪辑不是电影院决定得了的，但如果从电影院的角度出了，估计电影院还恨不能希望电影也不要一个半小时，干脆就一个小时好了，如果能半个小时，就更好了。

若1个半小电影，估计可放6场左右，票价60元，若以平均100人每场计，收入60x6x100=36000元，而且由于单价较低，可能平均每场人数还会更高一些。世界上绝大多数国家电影时长都控制在120分钟以内，像国产电影90分钟就结束了，除了有制片成本、影院排片等商业考量外，还有一个重要原因就是人类憋尿生理极限也就2个小时，超过这个阈值，观众就该跑厕所了，严重影响观影体验，所以好的电影才有“全程无尿点”的说法。

电影时长之所以90分钟，乃是因为观众的注意力恰好只能维持这么点时间，时长短了观众觉得仍有余力不过瘾，时长长了会让人不耐烦、感觉疲惫。

也不都是所有的电影时长是90分钟，也有的是120分钟的，是因为电影的胶片卷是可容纳15左右的容量，所以，电影市场一般都是15的倍数。

因为影片就是一个多小时，历年来都是这样，而且电影太短的话讲述不了什么剧情，太长的话那就和电视剧一样了。

从收益与观影感官双重方面制定的。
时间太长，除非影片真的很有值得观看的价值，否则一般人都有从平淡到兴奋，到持续，最后归于平静。
一鼓作气，再而衰，看电影也是一样，怎样给观众更深刻的记忆，更回味悠长的影片，从观影时常长上就能看出。
另外，影院放映，毕竟也是有时间限制的。
一部时长较长的影片毕竟需要占用影院的其他放映时间。成本的增加与时长也有很大关系。