犯人不要法律援助律师自己辨护审判员为什么不让犯人辨护处处打断犯人的辨护权?

2024-12-20 07:15:25
推荐回答(3个)
回答1:

我感觉应该是他说的不符合逻辑,也说的不对,要不为为什么打断他说话,不是不让他辩护,如果他犯的是死罪,或者是重罪的话,他为自己狡辩的话,一定会打断他的。我感觉应该是他说的不符合逻辑,也说的不对,要不为为什么打断他说话,不是不让他辩护,如果他犯的是死罪,或者是重罪的话,他为自己狡辩的话,一定会打断他的。我感觉应该是他说的不符合逻辑,也说的不对,要不为为什么打断他说话,不是不让他辩护,如果他犯的是死罪,或者是重罪的话,他为自己狡辩的话,一定会打断他的。

回答2:

不要法律援助自己辩护,肯定存在发言不符合规矩要求的地方,审判员有权利维持审判的正常秩序进行

回答3:

犯人自己不要法律援助,但法律是公正的,必须有律师辩护,审判员为了不让犯人胡说才处处打断犯人说话,只能让律师为犯人辨护的权力。