苏联模式和罗斯福新政的异同点比较

苏联的新经济政策和罗斯福新政都反映了一个问题：生产关系要适应生产力。如果生产关系不复合生产力发展状况，会导致生产力的下降。苏联实行的战时共产主义政策虽然有一定的正面作用，但严重违背了苏联社会的生产力发展水平，造成了经济的衰退，社会矛盾的加剧。随后推出的新经济政策，一定程度上承认了私人所有制经济，取消了余粮征集制。促进了经济的回复与发展，也缓和了社会矛盾。罗斯福新政是在经济大萧条的背景下出台的。资本主义生产存在固有矛盾：生产的社会化同生产资料的私人所有之间的矛盾。这一基本矛盾就决定了资本主义经历周期性出现危机。而30年代大萧条出现的直接原因就是：两次工业革命所创造出的巨大生产力无法被社会消化，即供给大于需求。此前资本主义经济运行完全靠“看不见的手”－－－市场自身调节。罗斯福新政强化了“看的见的手”－－－国家调控的作用。用修建公共设施来促进社会生产恢复，即用消费促进生产发展。
苏联新经济政策的实施是为了恢复国民经济，建立社会主义经济基础，巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序，减轻经济危机对美国经济的严重破坏。
手段不同：前者是减少国家对经济的干预，后者是强化国家对经济的干预。
特点不同：前者是在国营经济占主导地位的情况下，强调市场经济，多种经济成分并举，发展社会主义经济；后者在保证私有制经济的前提下，强调计划经济，发展资本主义。

三者的不同点：（1）中国改革开放、建立社会主义市场经济体制和苏俄新经济政策是在改变原来高度集中的经济体制（或管理模式）基础上加入市场调节作用,以促进经济发展；罗斯福新政是在自由放任、无序竞争的市场经济下加如政府调节、规范市场经济规则,摆脱和预防经济危机的发生.（2）中国改革开放、建立社会主义市场经济体制和苏俄新经济政策的根本目的是建立、维护和壮大社会主义的经济基础；罗斯福新政根本目的是维护和巩固资本主义制度.
中国的改革开放、建立社会主义市场经济体制：
（1）实质：社会主义生产关系的内部调整；（2）目的：改变过度集中的计划经济体制,利用市场对经济的调节作用,解放和发展生产力,壮大社会主义经济；
2．苏联斯大林模式
（3）斯大林模式：斯大林模式是苏联在20世纪20—50年代斯大林执政时期形成的高度集中的社会主义政治经济体制.它是一个高度集中的国家指令性计划模式.具体表现在：实行单一的生产资料公有制形式,国家占有绝大部分生产资料,并对经济进行直接管理；国家对经济实施指令性的计划管理,用强制性行政手段包揽国民经济的各个方面,排斥市场调节；国家优先发展重工业.它在实践中有经验也有教训：经验：计划经济模式有利于经济的稳定发展和人民生活水平的提高；有利于集中全国的人力、物力和财力解决重大问题,一度推动了苏联社会生产力的发展.教训：（1）片面地优先发展重工业,影响了轻工业、农业的发展,造成国民经济比例严重失调；（2）高度集中的指令性计划模式,排斥市场调节作用,造成地方、企业和劳动者的生产积极性受到压抑,经济发展失去活力；（3）造成了政治权力的高度集中和思想文化体制的僵化,产生了对斯大林的个人崇拜.斯大林模式和战时共产主义政策都实行高度集中管理、排斥市场调节；在实施的过程中都有着深刻的经验和教训.
3．罗斯福新政：罗斯福新政是在垄断资本主义不断发展、资本主义基本矛盾加剧、自由竞争的经济政策已经不再适应垄断资本主义经济运行机制的背景下,为摆脱和避免经济危机而加强国家对经济的干预的经济政策；它是在发挥资本主义市场经济调节作用的前提下,国家利行政或经济手段对经济进行引导和调整,其根本目的是维护资本主义制度.
中国改革开放、建立社会主义市场经济体制,苏俄新经济政策和罗斯福新政的共同点：都强调市场经济的调节作用；都利用政府职能对经济进行干预（宏观调空）；都在实践中获得成功,对各自国家经济的恢复和发展产生巨大的积极影响.

从斯大林模式罗斯福新政中得到什么启示
答：新经济政策启示根据本国国情制定适合本国的计划，一切从实际出发，要把市场与计划相结合，明确看到社会发展水平，不能夸大人的主观能动性，重视经济发展规律，保障人民的利益 借鉴别国的经验完善本国经济模式。不应该固定坚持某一种政策应该根据...
“斯大林模式”和“罗斯福新政”同样都是计划经济，为...
答：你说的一样其实是不完全一样，首先一个是社会主义制度下，一个是资本主义下的新政。 而那时的苏联已经生产力水平还未达到社会主义，还需要一定的资本主义经济补充，可是斯大林忽略了这一点，强行的推行，另外也很专政。而罗斯福新政实施的背景是...
比较20世纪30年代世界两大制度的社会建设（罗斯福...
答：斯大林模式 背景：1.这一建设模式是在苏联外有帝国主义包围，内部文化落后的特殊条件下形成的。它基本适应了苏联当时的生产力水平，在苏联二三十年代的经济建设中发挥了巨大的作用。2.正当30年代的资本主义世界面临着空前严重的经济危机和政治危...
罗斯福新政 新经济政策 斯大林模式 的相同之处及本...
答：同：都把市场和国家宏观调控相结合。（1分）区别：社会制度不同（或生产资料所有制性质不同）。（1分） 希望对你有帮助 记得采纳啊
分点来比较斯大林模式和罗斯福新政的分别。
答：区别在于，斯大林模式是以国 家力量主导和推动经济发展的 进程；而罗斯福新政中，国家 力量仅仅是起到弥补自有资本 主义经济模式的缺陷的一种辅 助性手段，推动经济发展的根 本性力量依然是自由市场经济 。 区别的根本原因在于美苏两国 的经济发..

相同点:都强调了国家在经济中的作用。
从背景上说，苏维埃政权面临着内外的双重危机，美国则是面临着经济大萧条。
从目的上说，苏联主要是为了维护新生的苏维埃政权，打破帝国主义和国内反对势力对新生政权的扼杀，为社会主义制度的确立奠定经济基础。罗斯福，罗斯福新政则是为了让美国度过经济危机。维护资本主义的发展。
从特点上说，苏联是高度集中的计划经济体制，排斥商品和市场，美国则是在发挥市场作用的前提下，发挥政府的作用。
从性质上来说，苏联属于社会主义改革，罗斯福新政属于资本主义生产关系的调整。

体质不同
苏联模式是苏维埃时期苏联共产党建设社会主义的一种组织体系和思想体系。这一模式在特定的历史时期取得了巨大成就，但也存在诸多问题。苏联领导集团在对该模式进行改革过程中，出现了重大偏差，这最终导致了苏联社会制度的转轨。 其采用高度集中的政治经济体制进行社会主义建设，它的关键要害在于树立个人崇拜。它践踏了社会主义的民主和法制基本原则，以长官意志取代社会主义性质的民主集中制，个人崇拜出现于斯大林时期，但赫鲁晓夫的改革不仅没有解决问题，反而导致官僚主义专政的官僚独裁的形成，这也成了苏联解体的因素之一。