假如没有李自成捣乱，明朝是否能够战胜满清

没有李自成内乱，肯定会战胜，原因：

1. 明朝可以对外调动最大实力，没有后顾之忧，松山之战就是崇祯皇帝为了挽救局势，仓促与后金决战，因为内地李自成死灰复燃，祸乱了大半个中国，实力日益强大，为了迅速解决外患，调动军力攻打李自成，才有了松山战役局势的溃败

2. 关内各地依然有百万军队，没有内乱的北方，可以为朝廷减去大部分负担，与后金周旋

3. 长城和关隘阻挡，即使明朝奄奄一息，即将灭亡，清军依然进不了山海关

4. 武器的落后，满清主要依靠骑兵的机动性，在关外以野战为主，有少量火器，质量和数量上，明朝占绝对优势，以守绝对绰绰有余，崇祯时期，明军士兵火器比例非常高

5. 内乱消耗了明朝大部分实力，能征善战之士皆丧命于此，如果用到辽东，战争局势定会反生变化
   

6. 战争潜力的对比，满族全族人口只有几十万，军队最大限度只有十几万，战力皆赖于满人，经不起消耗，而明军此时尚有百万军队

7. 人心的向背，满人在关外大肆屠杀汉人，将汉人加入八旗，沦为包衣奴才，深受压迫，毫无地位，战争时，被当做人肉盾牌，炮灰

8. 明朝末年，美洲农作物引入中国，由于产量高，可以解决粮食问题，所谓的“康乾盛世”正是因为这个的广泛种植，解决了粮食问题，才会有成倍增长的人口。

9. 历史没有如果，有如果的话，明朝能够继续下去，因为是汉人王朝，不会出现“量中华之物力，举与国之欢心”“朕以外国之君，主中国之事”这些事情了，即使再差，也不至于到清末那种局势，这只是如果...........
   

轻而易举，不过明的灭亡是必然，中国的封建规律决定了绝大多封建皇朝的寿命就在二百余年。况且明的腐败决定了它必然消亡。但是明朝末年的白象升，洪承畴，袁崇焕，这都是千古名将，明军数量又远胜清军，加上先进的火器，战胜清朝是易如反掌的。

不好说，但是只是时间问题，那时候明朝已经没什么实力了