曼联那个卡里克什么时候也成为大腿和中场核

21岁的曼联中场肖恩·戈斯2017年1月正式加盟英冠女王公园巡游者，身价仅50万镑（最高可达80万）。戈斯2012年16岁时加盟红魔，他出生于德国，但8岁加入埃克塞特城精英中心。

他只为曼联一线队在美国之行上阵过，2015-2016赛季曾在对沃特福德的英超比赛、以及欧冠作客沃尔夫斯堡的比赛两次进入替补席，均无缘出战。

2015-2016赛季的背伤阻碍了戈斯的发展，他终究也未能为红魔一队出战正式比赛。

肖恩·戈斯长相酷似卡里克（如上图），风格也有雷同之处，但他已经无法真正做个“卡里克接班人”。

“难以置信那居然不是斯科尔斯！”这是老特拉福德给卡里克的颂歌，虽然这句歌词略显夸张，然而曼联寻找卡神接班人是个高难度的任务，却是不争的事实。就如同斯科尔斯退役后，曼联找不到斯科尔斯的接班人一样。

还记得传说中的曼联暗黑四天王吗？纳不传，瓦不射，扬不过，卡不见。如今，纳尼已经转会后又转会；瓦伦西亚位置后撤，不射不再是问题；扬教授常年枯坐替补席，依然不过。但球迷已经了解到，卡，真的不能不见，无论是信用卡、银行卡抑或迈克尔·卡里克。

2016-2017赛季，卡里克首发的场次，曼联保持不败，胜率极高；而他没出场的作客斯托克城的比赛，球队过中场成为大问题。

卡里克移动能力不强，不是他年纪增大才有的弱点。但没有他后撤拿球，曼联从后场向前的分配球就有问题，进攻无法展开。一个人们可能忽略的数据显示，这场比赛瓦伦西亚竟然用左脚传了三四次球，这在过往的比赛中极少出现。

埃雷拉和博格巴的运动能力都远远强于卡神，但他们无论谁打后腰负责分球都有问题。

卡里克在场上的时候，人们看不见他；但等他不在场上，人们才留意到他的存在价值。

一个比喻可以说明其中蕴含的道理：马拉松比赛过程中就是不断跑跑跑，人们只留意到冲线夺金的光荣一刻，但途中每一次普通的跑动，都是带来最终夺冠结果的平凡的好。

这就是卡里克的作用，他就像一条通往美丽风景的小路，你会吐槽它的崎岖不平，但没他你看不到美景。

卡里克的曼联前辈、昔日队友斯科尔斯，被齐达内、瓜迪奥拉赞美是“最遗憾未能搭档的最佳中场球员”，哈维说他是15到20年的最全能中场，伊涅斯塔和法布雷加斯以他为偶像，梅西也说：“在拉玛西亚我们总是提到斯科尔斯，他是我们的老师。”

但懂球帝却说：斯科尔斯没有技术又没有成就，怎么能算中场大师？他们还很有理据：如果斯科尔斯和卡里克这么强，曼联怎么总是被批评中场太弱？于是结论就有了，哈维、齐祖等的话只是恭维。

事实上，虽然斯科尔斯的水平并没有达到当世最佳的水平，但欧陆中场对他的高度评价并非纯属客套。主要是因为他们在斯科尔斯身上看到了相同的足球哲学，因此惺惺相惜。

在2011年欧冠决赛后，5名巴萨巨星梅西、哈维、佩德罗、布斯克茨和伊涅斯塔蜂拥而上，想要得到斯科尔斯的球衣，因为他们知道这也许是最后一次在球场上跟生姜头对决。最后，小白击败队友跟斯科尔斯成功交换了球衣。他们对斯科尔斯是真正尊敬，而非恭维。

足球是一项整体运动，通过几名球员的相互传递后，不仅能够拉开对手的空档，而且也能给本队球员带来跑位时间，让他们可以跑到合适的进攻位置，保持合理的距离——一种既能保证进攻配合，又能确保失球后反抢的适当距离。

说一个球员分球合理，就是说他能把皮球传到最合适的位置。而什么位置最合适，有谁比齐祖、哈维、伊涅斯塔这些金球奖级别的中场核心更清楚。因此他们最能发现斯科尔斯平淡传球里的意义，足球运动的团队配合本质。

事实上，斯科尔斯技术、个人能力确实不如许多世界级巨星，但他的跑位、控球和传球却能与他们并驾齐驱。

年轻时，斯科尔斯是最强的后插上进球型中场，年纪大了后撤打控制型中场也游刃有余，因为他掌握了足球运动的精髓，能最大限度发挥自己有限的身体、技术能力的影响力。

他的方法就是准确把握传、控球的时机。球星在对手逼抢下冒险传出一记威胁球，必然受到球迷击节叫好；然而，更高层次的大师，可以创造出更轻松的环境，不用如此辛苦、拼命或冒险，看似轻而易举便瓦解对手的防守。观众看起来好像没有出彩之处，但平凡中时刻蕴含着威胁。巅峰时巴萨的打法便是如此。那就是金庸小说里的独孤求败，大巧不工。

简而言之，他们将本来不容易的传球，传得仿佛不花力气。

这种看似简单却合理的传球，并没有表面看来那么容易打，所以巴萨式传控没有多少球队能够操作。

那要求全队都有相同的哲学和相应的技术。这也解释了为什么有斯科尔斯和卡里克的中场，却依然被诟病中场薄弱的原因。

那是因为弗爵时代的曼联主打边路，阵型拉开了宽度，球员之间的距离更大。而斯科尔斯和卡里克谁能传递，却无法控制边路队友，而进攻一旦丢球，曼联中场中路缺乏保护，生姜头和卡神覆盖能力弱的弱点自然就无限放大。这个时候，一个罗伊·基恩式的铁腰当然更受欢饮。

如果把斯科尔斯或者卡里克放入巴萨的体系，他们将可以无缝融入，因为他们拥有相同的理念。这是哈维的看法，也是他为什么如此推崇斯科尔斯的根本原因。他们，从本质来说，都是愿意放弃个人风头的处理球的大师。

卡里克是弱化版的斯科尔斯，他的身材条件更好，但进攻能力较弱。不过在传球能力上，他跟斯科尔斯相差不大。

还记得那个卡林顿的段子吗？加里·内维尔训练间隙溜到场边的灌木丛边小解，斯科尔斯照旧挥起右脚，一只皮球呼啸着向加里的脑袋飞去，另一只皮球横空而至，砰，两球相撞，加里头也不回，“谢了，迈克尔！”

迈克尔·卡里克已经36岁，鸡年是他的本命年。然而，他的超强传球意识和阅读比赛能力，大部分时间仍能确保其积极作用大于负面。“他控制中场。”一亿欧元先生博格巴说，“他控制比赛，他的传球简直不可思议。”

英超主场对利物浦的比赛，卡神受限于克洛普的疯抢战术，打了糟糕的半场，并被换下。但世界上任何一名球员，哪怕哈维、伊涅斯塔甚至C罗、梅西都有弱点，也有打得不好的比赛。

穆里尼奥并不希望球队依赖卡里克，他的球队在没有卡神的几场比赛打出了代表作，例如主场对莱斯特城，以及对斯托克城和伯恩利，虽然后两场被逼平，但场面相当好看。

但最终穆帅不得不承认，曼联暂时仍然少不了卡神。曼联过去3年签下7名中场中球员，而卡里克依然是主力，他的很多“接班人”，跟戈斯一样，已经离开。

在弗爵时代，他曾后悔没能买下哈维或者伊涅斯塔其中之一，因为两人是他心目中现代型中场的代表。弗爵也一度认为，克莱维利可以接班斯科尔斯，但现实残酷。

也有人批评老爵爷当年没给博格巴更多机会，觉得他可以接棒生姜头。现在的曼联告诉全世界，哪怕四年后的波霸仍旧无法替代卡里克的作用，更别说当年。所以，最终弗爵只用用斯科尔斯“接班”斯科尔斯，劝服他结束退役重新出山。

许多曼联球迷觉得，布林德从风格上类似卡里克，所以解决方法就像2016年过去、2017年到来一样，曼联的17号取代16号不就好了？

至于在足总杯对维甘复出表现出色的施魏因斯泰格，更不可能。小猪的成就不逊卡里克，在国家队更胜一筹，但在英超和曼联的体系，卡神的作用则让32岁的小猪无法企及。

事实上，用类似的球员接班类似球员，并非最佳选择。卡里克的前一任16号基恩，跟他就是完全不同的后腰。曼联的吉格斯和维迪奇接班人，也都不是相同风格。

在爵爷退休后，曼联考察过许多中场球员，如比利时国脚登贝莱，他类似基恩、维埃拉类90年代的经典后腰；莫耶斯考虑过德国国脚托尼·克罗斯，这是合适人选，但莫爷无法得到他便已下课，继承者范加尔放弃了这笔交易，克罗斯拿到过世界杯、欧冠冠军。

放眼国际足坛，能够真正起到比卡里克作用更大的中场屈指可数：皇马的30岁克罗地亚球星莫德里奇（弗爵喜欢的中场），或者巴萨的布教授布斯克茨（28岁），会非常完美，但完全不可能得到，两人去年都才续约。

因此，曼联已经很难找到另一个卡里克或者斯科尔斯。他必须决定后腰接班人是哪种类型，是继续控制型，还是纯粹防守型。

防守型后腰，有狂人曾赞扬的莱斯特城中场、曼联青训产品德林沃克，或者他的切尔西爱将马蒂奇。

控制型后腰，则有巴黎圣日耳曼的意大利国脚维拉蒂，他本赛季的传球、向前传球、关键传球、机会创造、助攻数和进球数，在曼联数名中场考察目标中都排名第一，也胜过卡里克。然而，维拉蒂的弱点在于身材，只有165cm的他，将无法像188cm的卡里克一样防守高空球。

进攻型后腰则有马竞的萨乌尔·尼古兹，但他的传球能力还有待提高。

传闻曼联有兴趣的摩纳哥小将巴卡约科则拥有无限发展潜力，目前的他在防守数据上表现最强，而且进球能力也不输其他候选。

卡里克很可能将会再续约一年，但穆帅不能像过去一样，等卡神退役后依然没找到合适替代者。

可以确定的是，不能用卡里克做标准来挑选接班人，因为不会再有另一个卡里克。