阿尔伯特。艾里斯是20世纪美国著名的心理学家,他创立了情绪ABC理论。关于他本人信奉什么哲学,我无法知晓。我只能就他的情绪ABC理论,说明其理论蕴涵的哲学观点。一、情绪ABC理论,A(Antecedent)指事情的前因,C(Consequence)指事情的后果,有前因必有后果,但是有同样的前因A,产生了不一样的后果C1和C2。这是因为从前因到结果之间,一定会透过一座桥梁B(Belief),这座桥梁就是信念和我们对情境的评价与解释。又因为,同一情境之下(A),不同的人的理念以及评价与解释不同(B1和B2),所以会得到不同结果(C1和C2)。因此,事情发生的一切根源缘于我们的信念、评价与解释。 以上是百度百科对情绪ABC理论的解释,详细情况自己查看。二、哲学说明。该理论认为,人的行为后果是有前因造成,有因必有果,承认因果关系的客观性,其一。同样的前因,产生不同的后果,这是矛盾的特殊性决定的,因为前因A作用于不同的人的意识,人的意识存在差异性,人的信念B存在着差异性,因此就有不同的后果C产生,其二。例如,你在单位的某个不显眼的位置,看到一打不同面值的人民币,有100元、50元、10元等厚厚地、折叠的,很整齐的样子,当时你周围没有一个人,试问你会怎么处理这些钱?假设一:你私自拿了钱。那么是什么促使你这么做呢?也许你是觉得这是我的运气,也许你当时缺钱花,昧着良心这么做。当然了,你可能选择找到失主。但是不管你用什么样的处理方式,都说明一个道理——外因通过内因起作用,共同促进事物的发展,其三。如果你没有拿钱的心理动机和欲望,你就不会有这样的行为产生。同样地,如果你没有拿钱,你当时认为失主并不是粗心地忘记拿走钱,而是有事离开了一会,你没有了拿钱的心理动机和欲望,自然就不会有拿钱的后果产生。一句话,事件本身并不代表什么,要产生什么样的后果,如果不经过我们的心理认可,是不会出现任何后果的。总结:我是用马克思的哲学观点来分析阿尔伯特。艾里斯的理论的,如果你认为一定要让他信奉什么哲学观点的话,我只能说是马克思主义哲学。
采纳哦
A是指诱发性事件; B是指个体在遇到诱发事件之后相应而生的信念,即他对这一事件的看法、解释和评价; C是指特定情景下,个体的情绪及行为的结果。
A导致C 结果,但其实是B起着重要的因素,比如A高考中考试失败了,但不同的人对此的看法不同B,有的认为失败了失败了没有什么,条条大路通罗马,但有的认为高考失败了,从此他的人生就没有意义了,导致C结果认为高考失败的觉得没有什么,他选择了读技校,开启了他不同的人生旅程,而后者就选择自杀了。