唐太宗与隋炀帝做了相同的事情，为何隋朝灭亡唐朝却强盛？

古代唐太宗和隋炀帝做了相同的事情，但是隋朝却灭亡了，唐朝却强盛了，这是为什么呢？唐太宗和隋炀帝都修建了大运河。隋炀帝的失败是和当时的历史背景有关系吗？隋炀帝的灭亡在于他急于处理别的事情，他没有处理好一些集团的利益，导致贵族叛变了，加上那时候的老百姓负担特别的重，兵役也很重。

而且隋炀帝的性格也有一定的缺陷，导致他的前半生一切顺利，在后半生山河破裂。他也接受不了这个事实，于是也破罐子破摔，拿起石头砸自己的脚。唐朝在刚开始建立的时候就吸取了隋朝灭亡的教训。一件事情成功或者失败都取决于双方的决定，两个国家对于军队的管理都不同。

杨广在战争中胜利的几场战役都是一路的顺风顺水，没有什么太复杂的局面，所以他没有什么特别的压力，反看李世民这边儿，他这边儿的战场局势非常复杂，能够赢得最后的胜利，决不是靠运气，李世民是有真正的实力，李世民在战争的过程中，有卓越的眼光，计算战争的得失和战争的结果，为自己以后的战况创造有利条件。

征高句丽没有什么太大的错误，杀掉敌人，开拓土地也没有什么太大的错误，老百姓是不会反对的，但是你消耗的人也太多了，杨广消耗了100万人。这个钱财和人力消耗巨大，百姓很是生气，于是就起义造反。李世民这边虽然征得人少，但是人家的百姓生活很充实，很富裕。 

因为李世民的运气被隋炀帝好，所以李世民就成功了把国家强盛起来了。

唐太宗心系百姓，而隋炀帝，则恰恰相反，他更多想的是自己的利益，所以最终才会失败。

主要是因为李世民知道水能载舟，亦能覆舟的道理，而且特别重视百姓的生活。

因为杨广过度使用民力，而李世民懂得与民生息，不滥用民力，这导致了他们的区别。