帮我做个试题，形式逻辑，高分悬赏

　　五楼是不是在随便乱填，错的也太多了，楼上还佩服呢，简直是可笑……
　　看在这么多悬赏分的份上，我贴个正确率高点的答案吧，呵呵……

　　一、填空题
　　1、任何一种逻辑形式都是由（ 逻辑常项）和（变项 ）两部分组成。
　　2、在性质判断对当关系中，（A命题 ）和（E命题 ）之间不能同真，但可同假；（ I命题）和（ O命题）之间不能同假，但可同真。
　　3、若p→q取值为假，则p∧q取值为（ 假），p∨q取值为（ 真）。
　　4、根据逻辑规律中的（ 排中）律，若“小李是山东人”为假，则“小李不是山东人”为真；根据（ 矛盾）律，若“小李是山东人”为真，则“小李不是山东人”为假。
　　5、在假说形成的初始阶段，主要应用（ 类比）推理和（归纳 ）推理。
　　6、一个必要条件假言判断，只有当前件（假 ），并且后件（ 真）时，该判断才为假。要使一个充分条件假言判断为真，假如后件任意取值，则前件必须取（ 假）值。
　　7、以E判断为大前提，以I判断为小前提，只能得出0判断的结论。它所根据的三段论的规则是（ 前提与结论中否定命题的数量应当相等）和（如果前提中有一个特称命题，结论必特称 ）。
　　8、“有些工人是共青团员，而所有共青团员不是老年人，所以有些工人不是老年人”，这一三段论属于第（ 第一格）格（ EIO）式。
　　9、一个有效的三段论的大前提是“M不都是P”，结论为“并非所有S都是P”，其小前提是（ 所有M都是S）；它属于第（二 ）格（ OAO）式。
　　10、“小王和小赵是同学”这一判断是（关系判断 ）。
　　11、“论题必须保持同一”这条论证规则的逻辑依据是（ 同一律）。
　　二、选择题
　　1、“青年是早晨八九点钟的太阳”若为定义，所犯错误是（C）。
　　A、定义过宽 B、定义过窄 C、用语含糊 D、循环定义
　　2、在性质判断中，决定判断形式的是（ D）。
　　A、主项和谓项 B、联项和量项 C、主项和联项 D、谓项和量项
　　3、使[（p（ ）q）∧p]→q 成为有效式，括号内应填入（如果D是蕴含符号，那么选D，选A也行）。
　　A、∧B、∨C、←D、
　　4、[（p∨q）∧p]→q 这个形式是（B）。
　　A、有效的相容选言推理形式。B、无效的相容选言推理形式。C、有效的不相容选言推理形式。D、无效的不相容选言推理形式。
　　5、反正法主要运用的推理形式是充分条件假言推理的（B）。
　　A、肯定前件式 B、否定前件式 C、肯定后件式 D、否定后件式
　　6、“论据应当是已知为真的判断”，这条论证规则是（D）的要求。
　　A、同一律 B、不矛盾律 C、排中律 D、充足理由律
　　7、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，小李是有道德的人，所以小李是拾金不昧的人”，不符合（A中项在前提中至少要周延一次）
　　A、三段论一般规则第一条 B、三段论一般规则第二条 C、三段论一般规则第三条 D、三段论一般规则第四条
　　三、表解题
　　1、列出A、B、C的真值表，判定它们是否等值。
　　A、并非只有小李去，小王才去
　　B、并非小李去，或小王不去
　　C、 小李不去，但小王去

　　真值表贴不上去，就算了，直接说结论吧：ABC等值。

　　2、甲断定“全班同学都不学英语”为假，乙断定“全班同学不都学英语”为假，丙断定“全班同学都学英语”为真。请问，甲、乙、丙三人的断定中，是否有等值判断？是否有矛盾判断？为什么？

　　先说结论吧：乙丙为等值判断，无矛盾判断。
　　因为甲的话等值于I判断，乙的话等值于A判断，丙的话就是个A判断。

　　3、写出与下面这个判断等值的联言判断，并用真值表加以验证。
　　“并非（如果所有S是P，那么所有P是S）”

　　这个判断等值的联言判断是，“所有S是P，并且并非所有P是S”。真值表贴不上去，就算了。

　　四、分析题
　　1、分析下列议论违反了哪条逻辑规律？犯了什么逻辑错误？
　　“这次实验一定会成功，当然也有失败的可能”。

　　答：此议论违反矛盾律，犯了自相矛盾的逻辑错误。

　　2、有一个正确的三段论，它的大项在前提和结论中周延，它的小项在前提和结论中都不周延；同时，它的大前提是肯定判断。问这是哪一格的三段论？写出它的推理形式。

　　答：这是第三格的三段论。它的推理形式是：PAM,SOM/SOP.

　　五、综合题
　　滨海女子排球队有1号、3号、4号、6号、9号和12号等6名主力队员。教练对主力队员之间的最佳配合总结出如下几条规律：
　　1、要是4号上场，6号也要上场；
　　2、只有1号不上场，3号才不上场；
　　3、要么3号上场，要么6号上场；
　　4、如果9号和12号同时上场，则4号也要上场；
　　5、现在需要1号和12号同时上场。
　　请问：为了保持球场上的最佳阵容，9号该不该上场？写出推理过程。

　　答：为了保持球场上的最佳阵容，9号不该上场。推理过程如下：由规律5可知，1号必须上；结合规律2，则3号必须上；再结合规律3，则6号不能上；再结合规律1，则4号不能上；再结合规律4，则9号和12号不能同时上；由规律5可知，12号必须上，所以，9号不能上。

1、“青年是早晨八九点钟的太阳”若为定义，所犯错误是（A）。
A、定义过宽 B、定义过窄 C、用语含糊 D、循环定义
2、在性质判断中，决定判断形式的是（D ）。
A、主项和谓项 B、联项和量项 C、主项和联项 D、谓项和量项
3、使[（p（ B）q）∧p]→q 成为有效式，括号内应填入（）。
A、∧B、∨C、←D、
4、[（p∨q）∧p]→q 这个形式是（C）。
A、有效的相容选言推理形式。B、无效的相容选言推理形式。C、有效的不相容选言推理形式。D、无效的不相容选言推理形式。
5、反正法主要运用的推理形式是充分条件假言推理的（C）。
A、肯定前件式 B、否定前件式 C、肯定后件式 D、否定后件式
6、“论据应当是已知为真的判断”，这条论证规则是（A）的要求。
A、同一律 B、不矛盾律 C、排中律 D、充足理由律
7、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，小李是有道德的人，所以小李是拾金不昧的人”，不符合（D）
A、三段论一般规则第一条 B、三段论一般规则第二条 C、三段论一般规则第三条 D、三段论一般规则第四条
三、表解题
1、列出A、B、C的真值表，判定它们是否等值。
A、并非只有小李去，小王才去
B、并非小李去，或小王不去
C、 小李不去，但小王去

2、甲断定“全班同学都不学英语”为假，乙断定“全班同学不都学英语”为假，丙断定“全班同学都学英语”为真。请问，甲、乙、丙三人的断定中，是否有等值判断？(当然有）是否有矛盾判断？(是）为什么？ （不为什么）
3、写出与下面这个判断等值的联言判断，并用真值表加以验证。
“并非（如果所有S是P，那么所有P是S）”

四、分析题
1、分析下列议论违反了哪条逻辑规律？犯了什么逻辑错误？
“这次实验一定会成功，当然也有失败的可能”。 （前后矛盾）

2、有一个正确的三段论，它的大项在前提和结论中周延，它的小项在前提和结论中都不周延；同时，它的大前提是肯定判断。问这是哪一格的三段论？写出它的推理形式。

五、综合题
滨海女子排球队有1号、3号、4号、6号、9号和12号等6名主力队员。教练对主力队员之间的最佳配合总结出如下几条规律：
1、要是4号上场，6号也要上场；
2、只有1号不上场，3号才不上场；
3、要么3号上场，要么6号上场；
4、如果9号和12号同时上场，则4号也要上场；
5、现在需要1号和12号同时上场。
请问：为了保持球场上的最佳阵容，9号该不该上场？写出推理过程
答：不上场。因为9号上场的话12号、4号都要上场，因为（要是4号上场，6号也要上场）。又因为（要么3号上场，要么6号上场）所以6号上场的话3号就不能上场。（只有1号不上场，3号才不上场），所以3号不上场的话1号也不能上场。那么只又4个人了。所以9号不能上场。

五楼那位仁兄，在下佩服得五体投地。

我看都看晕了。

1。

我………………晕了