4k显示器有必要吗 电脑配置4K显示屏

2024-12-26 17:50:28
推荐回答(2个)
回答1:

14K电脑显示器的现状分析
在不久前的WWDC 2015发布会上,苹果展示并发布了OS X El Capitan桌面系统,并开放了开发者版下载与更新。而苹果日前向开发者发布了OS X 10.11 El Capitan的第二个测试版,该测试版更新则泄露了这家公司未来一对硬件产品信息:全新21.5英寸4K iMac和新的蓝牙远程控制器。

据悉,El Capitan第二个测试版中的一些源代码内容显示该系统将增加对4096x2304分辨率苹果显示器的支持,而这是此前OS X Yosemite所不支持的分辨率格式。除了提到4K显示屏以外,这一软件升级还提到了一种新的英特尔图形芯片组。

这种Iris Pro 6200芯片组是在本月早些时候发布的,很适合配备在4K版iMac上。另外还被提到的是4种新的AMD Radeon R9处理器(M380、M390、M395和M395X),这可能表明会有更多的Mac机型或4K版iMac升级选择。

目前,4K技术的发展非常迅猛,国内外的电视一线厂商均已推出旗下的4K电视。从三星、东芝、海信、TCL、创维和康佳等多家国内外知名电视生产商纷纷发布4K平板电视产品的情况看,大有齐掀电视“4K”普及之势。在PC领域,4K显示器的发展虽然比不上4K电视,但依旧颇受关注。

早在2012年底,夏普就推首款4K(3840*2160)桌面液晶显示器,开启桌面4K时代,然而4K显示器产品数量依然较少。去年,在CES 2014电子消费展上,东芝展示了两款拥有15.6英寸的4K笔记本电脑,再次引爆了4K电脑显示器热潮。其像素密度高达282ppi,让电脑也可以像如今的高端智能手机那样,看不到一个像素点,文字就像打印在纸张上般清晰锐利。

2更多像素带来更多问题
显然,像素越多液晶屏幕越清晰,这对于提升电脑的观赏体验是很有帮助的。那么,4K电脑就一定好吗?不是。
一个不能忽略的问题是,当电视的节目源低于它的物理分辨率,电视硬件会使用一种优化的补偿算法来弥补画质损失,目前主流的电视厂商都拥有类似的技术。另外较好的电视也都采用了高速处理器(通常基于ARM架构),单纯应用视频内容还是可以做到得心应手的。

那么显示器和电脑硬件、系统软件呢?先说显示器,如果一个程序的图标只有300*300像素,那么在显示器上它就仅能以500*500像素显示,没有任何优化和补偿效果,在4K显示器上可能只有指甲大。

微软针对这个问题已经做出了回应,包括内置的缩放和字体校准技术,但仍落后于显示技术的进步。几乎在CES 2014电子消费展上所有展出的4K笔记本都存在图标细小的问题,即使将它们设置为系统允许的最大化。即使是Windows 8.1系统,也没有针对旧款低分辨率软件推出4K优化模式。

游戏玩家也会遇到问题。经过实际测试,很不幸告诉你,即使是使用目前N家和A家最强的单芯显卡都是无法流畅运行主流的大型3D游戏的。也就是说,即使一掷千金也难以带动自己想玩的游戏,4K分辨率对机器的考验是极为严酷的,花了钱升级机器却还是得不到完整体验的失落感会是阻碍4K显示器发展的最大阻力。

3是否应该选择4K显示器
首先是Windows笔记本,一款小于17英寸的产品,基本上1080P完全够用了,4K只会让你的眼睛更累。因为即使Windows 8.1的Metro界面可以很好地兼容,但是传统桌面和文字效果会小到你看不清。

桌面显示器更大,相对来说可能会好一些,但仍有限。大多数用户需要使用Windows的最大化扩展设置,将其设定为150%或以上可能才会感觉舒适。当然,这有可能会导致一些软件问题。谷歌Chrome OS系统在这方面更是糟糕。

一些用户可能会喜欢4K显示器,比如编辑高分辨率图像或者视频时,会有额外的显示空间;舍得花钱、追求终极游戏画面享受的游戏玩家,也应该为顶级游戏PC配备一个4K显示器。
即使你有理由升级4K显示器,也需要先检查一下自己的电脑是否支持,基本上只有最新的显卡能够支持。
结语:一种新技术、新产品的出现,往往是为了解决我们一些实际问题或是带来更好的用户体验。那么,我们是否应该立马选择呢?答案是否定的。我们必须考量它是否符合我们实际需求、它的周边设备匹配情况、软硬件支持情况等等问题。
就电脑配置4K显示器来说,在1080p完全够用的情况下,它还受到成本极高、软硬件支持差等条件的制约,这时购入4K显示器显然是不明智的。

回答2: