侵权行为是事实行为吗?

2025-01-04 10:33:54
推荐回答(4个)
回答1:

侵权行为是事实行为。事实行为标准如下:

行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图,但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为, 事实行为完全不以意思表示为其必备要素;

事实行为依法律规定直接产生法律后果;事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果;事实行为的构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。

而侵权人在侵犯他人权益前不会有意思表示,侵权行为的法律后果由《侵权责任法》及司法解释规定,侵权行为不需要具有民事行为能力,无民事行为能力人也可以侵权。

综上所述,侵权行为是事实行为。

扩展资料:

意思表示构成要件可分为客观要件与主观要件:

1、客观要件:在客观上可认识其在表示某种法律效果意思。例如以传真订购书籍 ,停车于收费停车场,含羞点头答应男友之求婚等。

2、主观要件:指内心的意思,更可分为行为意思,即表意人自觉地从事某种行为的意思,例如签名。

表示意思,即行为人认识其行为具有某种法律行为上意义,例如以邮件订货,投向咖啡自动贩卖器。

效果,即行为人欲依其表示发生一定法律效果,如表示购买A书,兼具表示意思及效果意思。

参考资料来源:百度百科-事实行为

百度百科-意思表示

回答2:

  侵权行为是事实行为。
事实行为,也指非表意行为,是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思,但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。
侵权行为,是因违反民法规定,侵犯他人合法权益,依法应承担民事责任的行为。
事实行为有意思表示行为,但是其完全不以意思表示为其必备要素,依法律规定直接产生法律后果。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果,因此其构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。
通俗点说,侵权行为已经发生,不会去管当事人基于何种意图侵犯他人权利或者纯粹是意外,但是事实上行为已经发生,这才是法律所关注并要着手予以解决的。明确指出一点,侵权行为的成立并不需要意思表示,所以是事实行为。

回答3:

侵权行为是事实行为。
事实行为,也指非表意行为,是指当事人在主观上并没有发生民事法律关系的意思,但一旦实施该行为即在客观上产生民事法律后果的行为。
侵权行为,是因违反民法规定,侵犯他人合法权益,依法应承担民事责任的行为。
事实行为有意思表示行为,但是其完全不以意思表示为其必备要素,依法律规定直接产生法律后果。事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果,因此其构成不要求行为人具有相应的民事行为能力。
通俗点说,侵权行为已经发生,我们不会去管当事人基于何种意图侵犯他人权利或者纯粹是意外,但是事实上行为已经发生,这才是法律所关注并要着手予以解决的。
明确指出一点,侵权行为的成立并不需要意思表示。

回答4:

侵权行为是事实行为,事实行为指行为人不具有设立,变更或者消灭民事法律关系的意图,但依照法律规定能引起民事法律后果的行为.侵权行为所产生的一定后果为法律所规定,并非以当事人的意思表示为根据,并且其所谓意思表示并非行为人所追求的后果,所以不能归属民事法律行为.