那得看是历史上和演义里两种情况了
演义里那不用说,里面的刘备就一废物点心
但是像刘备摔儿子这类的事情就见仁见智了,对比曹操在宛城大败,祭奠典韦的时候说:儿子死了不伤心,典韦死了才伤心这种话的时候,刘备至少还真的把儿子往地上拽,而不是动动嘴而已。
但历史上的刘备就活得很真了。纵观这个生涯,除了去益州这个污点以外,简直是个完人。
就算是取益州这个污点,也是在刘璋发觉以后,堂堂正正的击败了刘璋的主力,才入主益州,并且归还刘璋财物,送他去自己原先住的城市将养。
虚伪是政客的本能,什么事情都出自本性的干那就不是人是畜生。刘备的虚伪让无数人为止倾倒并乐于为其效力,让无数的百姓愿意和他一起迁移哪怕面对未知的噩运,并且刘备自己也愿意和他们一起面临危险的时候,那他的虚伪就是真诚。同理,在死之前说出勿以善小而不为,勿以恶小而为之这种话教导儿子的人,一切小人之心的揣测都是不礼貌的。
我们总觉他较为虚伪。 原因是三国演义中的相关内容:
①摔儿子(阿斗)以换得军心
②对有救命之恩的吕布没有任何情感,反而希望他死掉
③竟想让诸葛亮接他的班,让斗称诸葛为父,违反父意即为不孝。
④关羽一死,置国家与不顾
⑤剥夺了兄弟刘璋的统治权
等等。
实际上,我认为在那个群雄逐鹿的时代,大家都在千方百计的扩大自己的实力,因此,不能说哪个人虚伪,那个人诚实,大家都一样。
还是应该去看看正史,如三国志。 伪情,丢老婆孩子跑路,一开始没军师,徐庶来的时候对他好的不得了,徐庶走的时候把树砍了为了看徐庶,后来有诸葛亮了,徐庶再来,看看他怎么挽留的?
伪仁,杀刘封,丝毫不留情。义子,杀儿子好快!
伪忠,不是皇帝命的人当皇帝,群臣劝不假,但群臣一样劝不要打东吴,结果呢?还不是自己说的算,这一比较,很容易看了吧。
伪贤,庞统当县令,诸葛亮守荆州,法正打压排挤诸葛亮,临死还让诸葛亮当皇帝
其实每个政客都是虚伪的。 仁义是政治的一种手段。 刘备乐此不疲的玩弄着这一套。
1.摔阿斗。2虚情假意躲益州。3两儿子①刘封(干儿子)②刘禅,后面连起来念封禅。
按现在的说法是很官方官方的语言,官方的流程!做事都是很流程化,感觉很假那种!