现用佳能佳能5dmarkiii，配的是24-105镜头，想再买一个镜头是24-70二代好，还是70-200二代好？

拍人70-200和24L多点，但是标变必须都配。所以一般来说还是先入24-70，然后70-200，然后24L稳妥点，如果拍人不多，70-200可以不要买，这个头影楼室外都用它的，室外90-105焦段的半身照比较普遍。室内24-35焦段的全身照比较多。24L定焦无线的魅力，不多说，高富帅和影楼用的风景人像头。16-35没啥比较，除非你风光摄影比较多。焦段太广了。用处不是很大，除非拍风景。

摄影爱好者，买镜头是要根据拍摄需要的。你在平时的拍摄中感到24-105哪里不够用了，换用24-70就可以了呢？
至于70-200和16-35，也是这样，拍摄需要哪个就上哪个。
如果是器材爱好者，为了手上的器材最全最好，当然一点一点集齐大三元。至于哪一代的，当然越新越好。不过，等到大三元上齐了，一抬头，会发现还有定焦头在等着呢，然后新的更好的机身、镜头又出来了。。。没底啊。。。
按照现在一般购机用户的拍摄习惯，在全幅机上，24-105至少够80%以上的应用了，其他拍不到的就要权衡拍摄频率和重量、费用了。

你想再买个镜头的意图是什么？是觉得24-105有什么不足或者对你的拍摄题材有哪些欠缺？这些问题你都要有个答案，那才能有的放矢的烧头。
我觉得现阶段你还是这个套机用着，等到你觉得我拍的片子由于镜头问题，没有达到我想要表现的画面，再去烧头，岂不是更好？
你提到的三个头，各有特点。
比如说，你现在到了内蒙古，用24-105拍不出大草原的气势，那么，你需要16-35；
比如说，你想要很高的画质，觉得24-105分辨率不够，那么，你需要24-70或定焦头；
又比如，你拍人像，觉得24-105虚化能力不够，某些细节不能表达，那么，你需要小白兔或是大光圈定焦头。

1、16-35 在全画幅等于超广角~意义不大 看你拍广角多不多
2、70-200 也是 用处并不多 并且是中长焦镜头 其实实际作用 不如24-70

你5D3的相机 配24-105 确实有点坑了 发挥不出相机能力
如果是我的话 出手24-105 买24-70 至于广角不考虑 至于长焦 以后再说

另外2个 有需要的话 也是 优先70-200 16-35用处太少了~~

70-200。、
1、仅仅从焦段范围上来说，丰富了你焦段，24-200焦段全覆盖。
2、2470II画质对比241205确实有提升，但是未必然是翻天覆地的变化。
3、1635是否需要是根据你拍摄的需求而决定的，你的24105已经涵盖广角端了，只是画质未必有1635好。还是那句话，根据你自身的拍摄需求来决定。