历史上,大多、特别是城市政务被地方当局所负责着。中世纪欧洲城镇的领导人就曾经为了保护一些地方自治的限度而斗争过,这在一定程度上是因为城市商业和环境要求的干预措施,而乡镇的管理层不习惯采取这类干预,部分是因为他们有能够形成“城市改善”的对策。相同的进程也在19世纪重复上演着,无论是在欧洲的新型工业城市还是日益发达的美国、亚洲城镇。当地政府机构仍广泛地被非洲和亚洲的殖民势力所培育,成为了奏响1945年独立之声的标杆。
楼上都为机器翻译。参考一下我的吧。
满意请采纳,谢谢
很高兴为您解答!
楼下的不对的!
应该是:
从历史上看,最特别是城市政府任务的责任成长的中世纪欧洲城镇市政的领先authorities.The公民采取战斗到确保一定程度oflocal的selfgovernment的城市商业和环境要求,部分原因是农村管理不习惯提供的干预,部分是因为他们可能会产生资源“公民的改善”也重复同样的过程,在19世纪,无论是在欧洲,新的工业城市和日益增长的城镇在美洲和政府Asia.Local机构的广泛培育的在后殖民列强在非洲和亚洲1945prelude独立性。
历史上,尤其是城市政府责任任务被市政当局。领先的公民日益增长的中世纪欧洲的城市努力确保某种程度上还要selfgovernment,部分原因是城市商业和环境要求的干预措施,农村政府不习惯提供,部分原因是他们可以生成资源“公民改善”。重复相同的过程是在19世纪,不管是在欧洲的新型工业城市和日益增长的城镇在美洲和政府Asia.Local机构的广泛培育的在后殖民列强在非洲和亚洲1945prelude独立性。
历史上,尤其是城市政府责任任务被市政当局。领先的公民日益增长的中世纪欧洲的城市努力确保某种程度上还要selfgovernment,部分原因是城市商业和环境要求的干预措施,农村政府不习惯提供,部分原因是他们可以生成资源“公民改善”。重复相同的过程是在19世纪,不管是在欧洲的新型工业城市