哈利波特的问题

2024-12-27 17:30:51
推荐回答(6个)
回答1:

第5本超级好看 建议看
且不看第五本 在第六本中你将已是一个关于魂器的重要线索
在第五本中 你会看到精彩的韦斯莱兄弟恶搞乌姆里奇的片段 超爽的!~
另:与秋的初吻是我见过的写的最扑朔迷离的
书很厚因为罗琳写了很多有趣且可以删掉的东西,单独来很轻松。
下面是别人的读后感:

小说《哈利波特与凤凰社》是整个系列里最松散拖沓的一本,作者纵容自己写了许多有趣但可以删省的枝节,故事的主干捏拢来则不象前几册那样有足够的悬疑。作为全球第一畅销书的作者,罗琳倒的确有本钱这么做,能约束她的只有自己的创作良心---她似乎有一点,因为《混血王子》的水准又回升了。

小说一般,电影改编如何呢?有两种可能,一种是编者从书中提炼出一个核心故事,加以发挥。既然材料不怎么样,改动倒有可能自由一些,提升空间比较大,《时尚女魔头》就是一个例子。另一种可能是改编者未能跳出原著的框框,只精简出一个可供拍摄的故事,却没有艺术层次上的想法和野心。师法乎上只能得其中,师法乎中呢?

痴心里盼望的是第一种情形,不过人生不如意事十之七八,成为现实的是第二种情形。《凤凰社》是部中规中矩的《哈利》电影,砍去书中所有次要情节,故事讲得还算清楚。哈利上了五年级,魔法部不愿面对现实,不肯相信伏大人回来了,千方百计抹黑哈利,使他感到非常孤立。新来的黑魔法老师是魔法部的官僚,对学校实行法西斯白痴化统治,体罚有绝招。祸不单行,哈利时时做恶梦,发现伏大人和自己的意识可以相通,邓校长为此一直疏远他,却派斯耐普教授教他锁心术,上这门课苦头也吃得不少。最后,他上了伏大人的当,去魔法部拿预言球,撞进食死徒的圈套,凤凰社成员来营救,小天狼星在战斗中牺牲。

这些故事要点,电影都照顾到了。但是光有要点没法写出好文章,光把这些事说到也不能保证讲个好故事。《凤凰社》其实有不少精彩之处,不过总体缺乏一种笼罩全片的圆转气韵,比不上第一部的天真新奇,第三部的精巧秀气,也比不上第四部的幽默浪漫,只比第二部的平铺直叙好一点。要总结这一部的特点,竟是找不出什么词来。

往细里数落,我认为最失败的是高潮戏魔法部大战不给人高潮的感觉,魔法部不给人魔法森森的感觉,巫师打架倒更象绝地武士挥舞光剑。黑白双方能化成黑白两色烟雾更让人莫名其妙。而且这么重要的决战,在处理上却不太照顾观众的情绪,一味赶场,该煽情的地方没有煽,小天狼星一下子就死了,场面并不让人心痛。死得真冤。哈利被伏大人附体也交代得不清楚,看过书的还明白,没看过书的观众可能不懂为什么伏大人就这么轻轻放过了哈利。电影结尾,你会疑惑这一集到底解决了什么问题。

赶场大概是根本的败笔了。为了讲完故事而讲完故事,于是这个片子给人一种萧索的感觉。霍格沃兹显得单调冷清,干净了好多,也乏味了好多,上一集那些活蹦乱跳的学生都呆板了。连魔法似乎都消失了。哈利波特怎么可以没有魔法呢?

另一个赶场的牺牲品是事先被大肆炒作的吻戏。初吻是什么?初吻是慌乱的,是怔仲的,是天旋地转不知身在何处的,是甜美的,入口即化的,是刻骨铭心的,哈利似乎全没这些感觉。哈利的初吻,丹尼尔的银幕初吻,让多少少女心碎的那个吻,原来是冷冰冰没有火花的。如果我的初吻是那样,我一定不甘心,要坐时间机器回去重新来过。而且吻过之后,居然就没有下文了,也不见他和张秋有什么甜蜜时刻,然后他就把她甩了。虽然时间有限,虽然张秋不是真命天女,可是这段恋情也不能这么了草嘛。

此外被浪费的还有韦斯理双胞胎。很期待他们放烟火的那场戏,可惜徒有热闹,不见灵巧搞笑,不象是双胞胎的手笔。

嗯,说了很多不好的地方了,看起来我好象很讨厌这部电影。其实不然,我怎么会讨厌《哈利波特》电影呢?再说,可看的东西很多,不好的地方知道就行了,犯不着让那些影响看电影的乐趣。

虽然改编不算上乘,我倒是对情节的改动没什么不满。比如让纳威发现有求必应屋,让卢娜告诉哈利夜骐的特点,其实都是很好的改编。卢娜尤其可爱,在那一幕戏里还光着脚,想做哈比人不成?卢娜是本片闪亮的新星,光芒仅次于邪恶的乌姆里齐教授。赫敏碰到了强劲对手,说实话她在这片里是被卢娜比下去了,虽然Emma妹妹长得秀丽挺拔,赫敏却是乏味的。组织邓军这事,本来她很有可为的,只需多一两个细节,表现她的组织和领导才能,就会好很多,可惜还是赶场的问题。

乌姆里齐教授不负众望,担起哈利系列里“最邪恶的老师”这一光荣称号,Imelda Staunton的演绎完美无缺。她的假笑让人毛骨竦然,眼睛冰冷无情,肢体语言傲慢自大,台词句句可成经典,我最喜欢的是:I hate children! 偏偏造型又特别好笑。这个人物实在太成功了。我享受她出现在银幕上的每一秒钟。

斯耐普还是继续做配角,说话虽然不多,可是一字千金,句句都精彩。特别是乌姆里齐教授问他两个问题,一个是“你曾经申请做黑魔法防御课老师?”斯教授答“Yes.”另一个是“你的申请没有成功?”他答“Obviously.”请一定要看原音版啊,只有Alan Rickman能把这两个字说成那副德性。无价之宝。

Gary Oldman终于得着机会塑造小天狼星了,再不塑造就晚了。虽然戏份仍然有限, Oldman是何等人物,这集的小天狼星令人满意。还有Emma Thompson和Maggie Smith,出现的时间很少,可都让人难忘。英国最好的演员大跑龙套,向来是《哈利波特》电影的一个特色,这一集里尤其星光灿烂,而且大伙儿都憋着劲拿出绝活。Helena Bonham Carter演的女食死徒,造型风格都很突出。这个角色最后通过火炉逃走了,以后还有戏。很好。

所以说,表演上这部片子还是很有看头的。少年三人组里头,罗恩(Rupert Grint)还是最放松最有机。他的戏仍然不多,可是感觉上还是比较完整,而且挺有份量。赫敏(Emma Watson)不过不失,小姑娘出落得真是漂亮。她和罗恩总穿情侣装,可以留意一下。哈利(Daniel Radcliffe)在演技上面临的挑战很大,有些他处理得很好,比如向小天狼星诉说自己的愤怒那场戏,以及给邓军上课那些戏,还有孤独,失落,愤怒的情绪都拿捏得不错,可惜爱情戏一塌糊涂。整体还是蹦得比较紧。最后伏地魔附体那段难度很大,亏他演得还行。不是天才,但是用功。

《凤凰社》的画面,不管是横向纵向比,都只能说合格。不过我喜欢片子开头,干旱中的伦敦俯瞰,然后镜头转到独自坐在秋千上的哈利,画面色调焦黄,气氛一下就出来了,跟以往的《哈利》片颇有不同。然后阔别两年多的德斯礼一家出现,达力的演出非常精彩,虽然小演员长得实在让人同情。魔法部神秘司的设计也挺好,不过这样让人耳目一新的感觉后来就不多了,也许是我太挑剔。特别失望的是凤凰社总部那所宅子的显现方式,一点魔法感神秘感都没有,特效部门的人打盹去了?

片中的政治色彩,我并不介意,而且认为分寸还是掌握得挺好的。《哈利波特》的政治意味从第二册开始就很明显了,不足为奇。

再提一个剧本上的漏洞,前文摄魂怪袭击哈利,显示魔法部里有人在背后策划,这个包袱一直没抖。其实是乌教授策划的,后文应该让她交代一句,只需一句,故事就圆满得多。电影不管对原著改动多大都不要紧,都不是错,但这个漏洞是个错误。

《凤凰社》让我想起小时候,爸爸常给我们买烧饼油条当早餐。烧饼是很好吃的,但有时侯买到的烧饼,饼烤得不怎么样,碱放太多,我们就吃那上面的芝麻,一颗一颗,照例很香。这个片,就是那种烧饼,有一大把香芝麻,撒在滋味普通的面饼上

回答2:

这个,当然会影响了,而且影响很大,后面基本要把剧情引向结局,每一本都为后面埋下伏笔,而且你也知道,这一本很厚,情节当然更多,更不能错过。
不过总的来说,第五本确实没有第六本那么刺激,但也差不多,各有千秋。
不管好看有否,不看第五本,再好看的第六本也会让你看得味同嚼蜡,而且第五本也很好看,所以一定要看啊!
支持的顶一下第五本啦!!

回答3:

如果要买的话最好全部收齐。

觉得第5集的确不如其它好看,但是收集齐全比较好,而且后面有很多的谜团都是第5集里头埋下伏笔了的。

我全套齐全,回味时也非常舒服。

回答4:

第5本是有点郁闷啦(重要原因是小天狼星的死)

但是确是连接后面的重要的一部啊

如果不看,到后面有些可能看不明白

回答5:

第五本是很重要的一部分
是全套书的一个重要转折点,应该一看,就如同从童话走入现实世界,虽然残忍却又现实,应该一看。

回答6:

我觉得蛮好看的。哈利波特系列要连着看的,不然有些会看不懂。
是凤凰社还是不错的。小天狼星死了,伏地魔终于被大家真正面对,还有哈利教大家黑魔法,我觉得还是不错的。