《三国演义》是根据三国志写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说「七分实三分虚」,演义里许多精彩的情结都是千古传说。 於颐和园的关云长千里走单骑壁画 放大 於颐和园的关云长千里走单骑壁画 * 桃园结义:正史并无写到三人有结拜,只提到情若兄弟。 * 名兵器:名兵器如青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、倚天剑等为虚构,用以描述人物性格。 * 张飞鞭督邮:为刘备所为。 * 曹操献七星刀:虚构故事,实是曹操认为董卓终必败,连夜遣逃回乡里。 * 陈宫捉放曹:陈宫在191年 开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。 * 十八路诸侯讨董卓:事实上只有十六路地方军,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、衮州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而长沙太守孙坚和曹操都不在名列之中,因为当时他们分别依附於袁术和张邈之下。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等。但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵(疑派交情良好的当时知名义勇军领袖刘备�6�0代理)。;孔融当时正忙於对付黄巾贼;马腾当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝庭)。 * 关羽温酒斩华雄:实是华雄死於孙坚乱军之中 。 * 三英战吕布:吕布被孙坚击退,而刘备军亦有参战。 * 连环计:《三国志》尚未记戴貂蝉之名,但吕布确与董卓婢女有染。不知是否为王允设计。而亦有不少为婢女实为王允养女,认同王允计谋并受王允之命。让王允以婢女身份上献於董卓府,挑拨董卓与吕布关系的史料记戴和说法,而史实上王允确实有挑拨董卓与吕布关系,并暗中联合吕布与诸大臣众将打败董卓。貂蝉在魏晋史上实为此婢女称号。 * 孙坚之死:不是在攻城时死去,是由於只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死於砚山。 * 陶谦:陶谦为人与史实不符。 * 关羽张飞吕布与女性':传曹操与刘备联军围吕布於下邳,吕布手下秦宜禄关羽曾求曹操赐之妻给他,关羽也有七情六欲。 * 刘皇叔刘备:加强表达刘备是「捍卫汉室」和曹操是权臣滥权、霸朝篡国的「国贼」真象,并已有证据证明刘备和汉朝皇帝有亲戚关系。刘备为西汉皇族末流,但辈份未必比献帝高。 * 徐州诛车胄:刘备所为。 * 土山约三事:关羽是战败被擒,非有「土山约三事」。 * 赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。后来曹操送此马给关羽。 * 诛文丑:文丑死於曹军乱军之中。 * 孙策之死:遭刺客暗算不治,非于吉吓死孙策。 * 过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。 * 古城斩蔡阳:刘备所为。 * 徐庶之智:徐庶在正史上记载不多。 * 徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营。 * 火烧博望:刘备所为,当时诸葛亮并未出山。 * 长板坡七进七出:应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。 * 糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。 * 怒吼长坂桥:该是张飞先断桥再大哮,曹操等人并未到场,吓死夏侯杰是夸张手法。 * 刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。 * 舌战群儒:虽只记载诸葛亮面见孙权,但东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮出使,一为节使,二为游说。 * 周瑜智算蒋干:实蒋干之前游说周瑜不成。 * 智激周瑜:周瑜本已想战,加上曹植未作《铜雀台赋》,所谓曹操有占东吴二乔之事乃民间传闻,唐朝诗人杜牧在《赤壁》一诗中写道:「东风不与周郎便,铜雀春深锁二桥(乔)。」虽是千古绝句,但其后半句来源於曹植《铜雀台赋》中「揽二乔於东南兮,乐朝夕之与共」的典故,事实上《三国志》裏全文记载了《铜雀台赋》,却根本没有这两句,纯系后人伪托之作。可见唐朝已有此传。 * 草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权於濡须坞之战。 * 苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。 * 庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。 * 孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。 * 华容道:刘备有追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。 * 赤壁之战:火烧曹船发生在乌林。 * 南郡之争:没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。 * 关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠
温酒斩华雄,第四集。关于获赠赤兔马,第23及。斩颜良诛文丑,第24及。关羽千里走单骑,第25及。第42及,华容道放曹操。第50及,关羽收黄忠。刮骨疗毒,第71及。关羽败走麦城,第72及。关羽死了,所以后面就不能出场,就那么多
楼主你好,不知道你说的是三国演义中的关羽还是历史中的关羽...反驳一下楼上,如果是历史中的关羽,他并没有温酒斩华雄,斩华雄的是孙坚