经济学里，认为市场是“理性”的占多，还是”感性或者说是非理性“的占比多？

对楼主的回答，牵涉到关于“理性”的认识。

如果理性是“有规律可循”的意思，那么但凡经济学研究的都是理性的，如果经济学没有“理性”，根本就无法研究。这甚至包括所谓混沌理论等等，还是认为经济学的运转是有迹可循的。

如果理性是“按最优模式运转”的意思，那么大类上可按 “凯恩斯主义及其后继学派” 以及 “非凯恩斯主义及其后继学派” 来划分。余清但凡跟凯恩斯有关态毁耐的，都认为市场部理性，需要政府来干预，包括其后继的 新古典综合、新凯恩斯、后凯恩斯主义；非凯恩斯的，包括货币主义、新古典宏观、新兴古典综合、还有哈耶克等等奥地利学派的。帆春

打了这么多，希望能帮到你，望采纳。

理论上是理性的，实际上市非理性的。
市场是一个很残酷的东西，就是聪明人骗傻子的。

这事无绝对答案，记得是怎么认为的都有，其实往银笑往2个经济学家就会有3个理论。
再说理性怎么定义？难道推导一黑板的公式出的答搏轮结果就是理性的吗？掷硬币出的结果就是非理性的吗？
市场上的每一笔交易，不论价格高低，不都是买卖双方的对赌吗，买卖双方阵营哪个理性哪个非理性呢？市场整体而言呢？
个人认为，这事也没法分析，甚至分析本身都没法界定是理性的还是清信非理性的。