微单和入门级单反谁的画质好？谁的性价比高？

画质差不多，微单只是在单反的基础上取消了对画质不产生影响的光学取景器和反光板，其它与单反是一样的。
至于性价比，应该说越便宜的性价比越高。就像汽车一样，几万一辆同样可以起到代步效果，几千万的虽然在速度、安全、材料等方面好不少，但实际成本也不会超过几十万。
单反与微单也一样，只要画幅相同，同档次镜头，无论价格差多少，其画质绝对不会有明显差距。不算镜头的话，再高级的机身其实际制作成本也不会超过千元，那些几万甚至几十万的机身其利润可想而知，哪还有什么性价比。
如果价格差不多，我还是建议单反，因为单反的光学取景器比较省电，可以有效提高续航能力，而且光学取景器不存在时间差，所以更有利于抓拍高速移动的目标，在室外强阳光下如果是液晶屏取景的，那就很暗淡看不清，但光学取景器就不存在这个问题。

几年前，国外可靠网站做了一个实际拍摄对比测试，发现当时最便宜的微单奥林巴斯EPL1在所有方面都超过尼康入门级单反D3000和佳能1000D。
索尼第一代Nex3和Nex5的拍摄质量不佳，但是后来的越做越好。现在，即使是最便宜的3N也有优良的画质和比一般入门级单反都优秀的高感。
奥林巴斯推出的OM-D系列高档微单非常出色，虽然是4/3传感器，但是画质比中档单反还要好。
在微单的压力下，尼康的新一代入门单反D3200和D5200有了很大的进步。但是无论是佳能还是尼康入门单反，在高感方面还是不如索尼Nex和某些奥林巴斯微单。
入门单反最好的是宾得K30。
从画质看，微单绝对不输入门单反。但是要具体讨论机型，这比一概而论更有意义。

微单吧，小巧一些，方便携带，画质差不多的，推荐索尼的NEX系列，入门单反加套头，画质可能还不如微单。
如果你不是特别喜欢摄影的话，还是不建议买单反，你想，买了单反还得专门买个单反包背着，背两天就累了，如果是微单的话直接放包里就行。

想深入学习就买单反，微单携带方便些，使用趋向傻瓜化，画质差别不大，微单直出的画质甚至更好些。

入门级单反售价可以低于3000元，微单是售价则有很大的幅度，可以超过5000元甚至过万。廉价的入门单反画质多半不如5000元以上价位的微单。这就是一分钱一分货的道理。