1.“双重标准”指对外国人的作品,用艺术或科学的标准来审评;而对中国人的作品,则用道德的标准来审评。作者认为国人对外国作品所用的“标准”是正确的,但对于对中国作品却以“道德”为界限作为标准是持否定态度的,认为这对文化事业的发展极为不利。 2.文章举这个例子是为了说明文学艺术与科学一样“有错误的学说,没有卑鄙的学说”,从而批评了某些评论者对贾平凹的《废都》的评论不是就作品评作品,而是通过评价作品去对作者说长道短的现象。 3.不一样。前者是指中国知识分子自己先去做个循规蹈矩的人,再去管别人。这只能产生极沉重的传统,无数的聪明才智不能有所创造,只能被白白消磨掉。后者是指面向未来,去开拓创造,跳出前人的“手掌心”而取得成就。(意对即可) |