各位大神客观理性个人角度，也可商业角度发表下看法：索尼TFT屏幕对比IPS屏还有三星Super AMOLED HD

首先解释一下几个术语：

TFT= Thin Film Transistor 即薄膜晶体管，是液晶面板的像素驱动阵列电路采用的技术，可以说目前所有的液晶面板都是TFT技术，所以不存在TFT屏幕落后这一说。

IPS = In-Plane-Switch 是相对于TN(Twisted Nematic 扭曲向列)液晶技术而言的，比TN液晶色彩好、视角宽，目前所有中高端手机都是IPS屏幕，除非是很老的手机或非常低端的机器。识别方法：视角能达到170°以上的肯定都是IPS的。

AMOLED= Active Matrix Organic Light Emitting Diode 即有源阵列有机发光二极管，和液晶完全不是一种发光原理，所以很薄色彩很鲜艳，没有视角问题，功耗低。

所以，你的第一个问题：

1. 索尼的手机无一例外都是IPS屏幕，而且索尼的LCD一直是业界最高端的水平，显示效果极佳，请不要怀疑别人几十年的技术积累。

2. AMOLED的优势是厚度、色彩和功耗，三星手机的功耗普遍较好和屏幕有关。至于颜色问题是AMOLED的天生属性，因为调整OLED的色度是非常困难的。另一个劣势是可靠性，AMOLED随使用时间会发生变化。

3. 第三个问题，选手机可以参考的几个参数：分辨率是多少ppi，一般320ppi以上人眼就很难分辨；色饱和度是百分之多少的NTSC，一般IPS能做到80%以上；视角多少；使用哪种触屏工艺等等....我推荐HTC One iPhone5 个人不喜欢三星的AMOLED
   

in-cell>ips>Super AMOLED HD 这些都是显示技术，目前手机屏幕材质都是TFT，说什么IPS、in-cell屏幕这只是一种宣传口号。索尼的TFT只不过没采用ips、in-cell显示技术，所以看上去真的很别扭。

in-cell透光率高，还色彩高。
ips最为接近真实
Super AMOLED HD 色彩有些过于浓

商业角度来看IPS成品率最高，in-cell成品率不是太高生产容易亏。