吕后、武则天、慈溪三人实力相当，为何只有武则天做了君王？

我觉得在这三个人之中，之所以武则天能够称帝，就是天时地利人和。

首先她参政的时候，李治没死。这个搁吕雉慈禧身上不可能的，因为吕雉没有办法在刘邦活着的时候对朝务指手画脚，毕竟人武则天有二圣临朝的政治基础，这种情况就一定程度暗示了人老武当年也是得了高宗旨意的。吕后和慈禧很明显都没有这样明显的政治基础。

第二个呢，武则天称帝之前铺垫很长。你都搞不明白她是真想做皇帝苦心经营那么多年，还只是权谋进行到了那一步就当个皇帝试试。

还有就是她确实有很强的政治才能。手腕极其强硬，来搞得李氏不敢反抗，又镇压了几次反武行动，此外她能力也超级强悍，对政局控制是一把好手。而且她重视寒门人才，跟着高宗捡了不少便宜，门阀大族都整的差不多了，边境什么的也整得服服帖帖，自贞观以来的财富和国力积累都是她称帝的良好条件。

这些也是吕后和慈禧没有的条件，刘邦死的时候吕后可不像武则天这样有野心，她心里还有儿子，一心想让儿子称帝。李治死的时候好像还给武则天留了辅佐之权，也没啥要武则天宫斗的对象。

慈禧就更没有条件了，晚清可是封建君主专制到达鼎峰的时候，对女人要求比较严格，慈禧也就是后来比较厉害，儿子还没有死的时候她可不想当皇帝。儿子死了也不敢有这个念头，就做做控制傀儡皇帝的把戏，而且她也没有什么能力，没有文化，全靠权欲撑着。

在我看来从社会时代背景来分析，包括经济和文化吕后是西汉初，创业刚刚成功的阶段，经济基础还是比较薄弱的。武则天是在盛唐，天下相对的稳定，百姓和平。慈禧则是在晚清，已经是落没的时候了。

那是因为只有武则天是胸怀天下，运用权力来治理国家，而且他们也没有当时的环境背景和政治实力。

不仅仅跟自身能力有关，还跟当时的环境背景，就如同“天时地利人和”那样，武则天正好都有，所以她能称帝。

虽然他们实力相当，但是武则天一直跟随皇帝处理政务，所以能力都是在吕后和慈禧之上的。