甲乙为父子关系,甲醉酒打伤乙,乙昏迷,甲以为乙死亡,故抛尸水中,后法医证明乙为淹死

2024-12-19 00:20:33
推荐回答(1个)
回答1:

应按故意杀人罪定性。
原因:醉酒不是可以免责的理由。如果仅仅打昏乙还可以认为属于过失伤害的话,那么抛“尸”行为就可以确定为“故意”了。这不能用“以为死亡”为由来解释甲没有积极抢救和自首的(比如用什么来证明当时甲是以为乙死亡而不是故意加害呢!)。正因为有故意杀人的事实存在,因此应按故意杀人定性。
但这里缺乏一个关键环节,那就是动机。缺乏动机的“故意”是难以立足的。这是需要侦查补充的。