i3 330 处理器是个什么档次的东西 会不会是一个噱头

误区1：过于看重CPU的二级缓存和前端总线　　目前英特尔移动处理器家族从低端到高端排列依次是：Atom（凌动）单核--赛扬双核--奔腾双核--酷睿2双核。但是，这并不意味着高一层级处理器的性能就一定更强，举例而言，高频版奔腾双核的效能就有可能超越低频版的酷睿2双核。　　众所周知，处理器的性能高低是由多项参数共同决定的。根据我们的测试经验，这些参数对处理器性能的重要性从高到低排列依次是：内核架构>核心频率>二级缓存>前端总线。　　现在占据主流市场的都是45纳米双核处理器——从赛扬双核T3000到酷睿2双核T9000，它们有着完全相同的内核架构：代号为Penryn的酷睿微架构。主要区别在于，中低端双核处理器在二级缓存和前端总线方面有所精简。以奔腾双核T4200为例，许多人都会主观上认定：“它的二级缓存只有酷睿2双核T6400的一半，其效能肯定远远低于后者”，这种观点是片面的。实际上，由于它们的内核架构完全相同，此时核心频率将会起到决定性作用。根据我们的测试经验，在主频相等的前提下，奔腾双核的性能仅落后酷睿2双核3%~5%左右。　　看到这里您可能会问：“奔腾和赛扬双核都这么强，酷睿2还怎么卖啊？”这里就要谈到英特尔的产品策略了：一方面，它希望吸引消费者选择利润更高的中高端处理器，另一方面，又需要在中低端市场长期压制AMD，因此不能让奔腾和赛扬双核的性能太弱。从近几年的市场表现来看，英特尔的这种策略确实利大于弊。　　
常见处理器的参数对比和分析　　从上面的表格中我们还可看到，Atom（凌动）处理器的性能相当孱弱，以SU3500为代表的CULV单核也好不到哪里去。采用这类处理器的笔记本，倘若同时打开多个程序或网页，系统运行速度就会变慢，因此对主流用户来说，还是应该首选双核处理器，即使是赛扬或AMD双核，其性能也比单核要好的多。　　笔者个人最喜欢的处理器类型是CULV双核，它们的性能接近奔腾双核，但功耗却不足后者的30%，可以有效降低笔记本的发热量，并且延长电池续航时间。它的缺点是价格实在太贵，相应的笔记本价格大多在万元以上。不过好消息是，为了给下一代迅驰平台让路，这些CULV双核本的价格会在未来一年的时间里逐步下调。　　这里顺便交代一下，英特尔T系列处理器的功耗皆为35瓦，P系列皆为25瓦，L系列为17瓦，U系列多数为10瓦（SU3500为5.5瓦）。如果在这些型号前再加一个字母S，则表明他采用了小型封装技术，更小尺寸的处理器，意味着笔记本可以设计的更轻薄。前面我们说过内核架构是处理器最重要的参数，英特尔之所以在同主频下的性能领先AMD，就是得益于先进的酷睿微架构。在英特尔家族内部，Penryn和Merom都属于酷睿微架构，只不过Penryn是Merom的改进版，它主要将制程从65纳米更新为45纳米，小幅提升了二级缓存和前端总线，并且增加了SSE4.1多媒体指令集（提升高清解码能力），因此综合性能有小幅提升。自从去年7月发布以来，现在Penryn已经基本取代了Merom，成为主流笔记本上最常见的处理器架构。　　对多数用户而言，主流的奔腾双核处理器已经足够用了，将处理器换成酷睿2双核而多花上千元其实并不划算。当然，如果您选择了一款中高端独显本，或是有视频压缩方面的需要，亦或是希望延长本本的续航时间，那么选择像P7450这样的中高端处理器也是可以的。另一方面，我们还得到消息，英特尔将于9~10月发布几款新处理器：　　1. 低价CULV双核：用于填补目前中端超薄本的市场空白，比如酷睿2双核SU7300（1.20GHz，3MB）、奔腾双核SU4100（1.30GHz、2MB）和赛扬双核SU2300（1.20GHz，1MB）。在性能方面，前两款相当于上表中的SU9300，SU2300虽然稍弱一点，但也会比单核的SU3500强50%左右。在功耗方面，这三款处理器皆为10瓦。　　2. Core i7四核：代号为Calpella的新迅驰平台将先推出高端版本，配备代号为Clarksfield的四核处理器，以及代号为Ibex Peak-M的主板芯片组（即PM55）。这些四核处理器基于Nehalem微架构，具体型号为920XM（2.0GHz，8MB，55瓦）、820QM（1.73GHz，6MB，45瓦）和720QM（1.60GHz，6MB，45瓦）。不过这也只是个噱头而已，因为面向主流市场的双核版Calpella迅驰平台，则要等到明年的一季度才会发布。
误区二：盲目追求新显卡和大显存　　无论NVIDIA还是AMD-ATI，在发布新款显卡时都会推出一整套产品，涵盖高中低三个档次，它们会比上代显卡中的同级别产品性能稍好，但很少会有质的飞跃，超过高一档次的老显卡——除非和好几年前的产品相比。　　比如在入门级显卡中，G 105M用于接替9300M GS，性能约有10%的提升，但它和上代中高端显卡9600M GS相比，仍然有着50%的差距。纵观近些年来两大巨头的更新换代策略，基本都遵循这一规律，将不同档次的显卡拉开差距，从而保证中高端产品的利润。　　不过，这种情况最近也出现了例外——我们通过测试发现GDDR3版的HD 4570显卡性能，已经和上代中端型号HD 3650相差无几。究其原因，我们认为主要有三个方面：1. A卡的流处理器呈几何式增长，因此80个流处理器和120个相比并没有太大差距；2. HD 4570的核心频率更高。3. HD 4570大多配备GDDR3显存，而HD 3650则多为DDR2显存。另外需要补充的是，一部分HD 4330和HD 4530显卡的显存位宽只有32bit，也就是我们常说的“阉割版”显卡，它们的性能和64bit的版本相比，大约会落后35%左右。　　由此可见，并不是新推出的显卡性能就一定更好，还要看它具体是哪个档次的产品。那么，我们应该如何辨别呢？很简单，看它的显存位宽即可。对笔记本而言，显存位宽为64bit和32bit的皆为中低端显卡，128bit的为中高端显卡，256bit则为顶级显卡（产品少价格贵）。　　举例而言，目前常见的中低端显卡有HD 4330、HD 4570、G 105M等等，常见的中高端显卡有HD 4650、GT 130M等等，顶级显卡则有HD 4870和GTX 280M。根据我们的测试经验，显存位宽才是最重要的显卡参数，建议您在选购本本时用最新版本的Everest或GPU-Z软件检测一下。
常见显卡的参数对比和分析　　除了显存位宽之外，其它比较重要的参数依次为：流处理器、核心/显存频率，显存容量。在流处理器方面，由于N卡和A卡的设计架构不一样，因此我们不能单纯地比较数量：N卡的性能提升和流处理器数量增加是等比例的，但A卡则呈一条曲线——如要保持性能线性提升，流处理器数量必须呈几何式增加。　　和处理器主频一样，显卡的核心频率和显存频率也很重要，尤其是显存频率这项参数，它和显存类型密切相关：DDR2显存的等效频率只有800~1000MHz，而GDDR3则高达1400~1600MHz，可将显卡整体性能提升30%左右。（注：这里说的是显卡的独立显存，不是系统内存。DDR3内存相比DDR2内存的性能提升并不明显）。　　适当的显存容量也是必要的，但并非多多益善——测试数据表明，当显存容量超过显存位宽的两倍后，无论再增加多少都没太大意义了。比如64bit中低端显卡配128MB显存就够了，128bit中高端显卡配256MB显存也够了。但实际情况是，多数笔记本显卡都配备了四倍甚至八倍的显存（因为不会明显增加成本），厂商就以此作为卖点大力宣传，这无疑会对消费者造成误导。在制造工艺方面，N卡和A卡呈交替领先的态势，总体来看都差不多。去年A卡率先在HD 3000系列上采用55纳米制程，并且延续到目前主流的HD 4000系列。而N卡则在今年先以55纳米作为过渡，并在部分最新的GT 200M显卡上引入40纳米制程。在性能需求和功耗控制的矛盾日益尖锐的今天，先进的制造工艺无疑会更受厂商和用户的青睐。　　根据ZDC的调研报告，在最近三年时间里，国内独显本的市场份额已经从40%提升至60%，越来越多的消费者开始看重笔记本的显卡性能，希望获得更华丽的3D游戏效果、以及更流畅的高清播放体验。不过对一部分消费者来说，集显本仍然有它的优点，比如续航时间长、发热量低、部分机型更轻薄等等。　　根据我们的测试经验，GMA X4500集显可以玩《跑跑卡丁车》这样的简单网络游戏；中低端独显可在普通画质下玩大部分热门游戏，比如《魔兽世界》《实况足球2009》等等；中高端独显则可在较高画质下流畅运行《极品飞车12》《街霸4》这样的大型3D游戏。
误区三：只关注硬件配置而忽视做工　　我们注意到，部分网友过于追求所谓的性价比，就要买那种配置最好、价格最低的产品。事实上，这种选本思路是有一定风险的。性价比这个词有多层含义，从狭义上讲就是硬件配置和价格的比值，但从广义上讲，还应包括易用性和细节做工等方面。　　我身边有很多朋友，他们在购买第一部笔记本时就是唯性能论，但在购买第二部时就理性了很多，开始留意笔记本的便携性和散热效果——因为他们每天都要背着本本上下班，受够了这沉重的负担，夏天还要忍受它火炉般的发热量......因此我们建议您，在关注硬件配置的同时，也要知道哪些本本用起来更舒服——您可以去卖场亲身体验，也可以看看论坛网友们的试用感受。

比上一代产品的中高端型号只好不差

手机

应该不是