清朝类似于宰相的职位是内阁大学士还是军机大臣？

这么说吧，这要看你问得是“职位”还是“实权”。

职位：不同于明代，清代内阁是正式的国家机关，在组织结构上统领六部——换而言之，可以视作是唐宋的三省。以此而论，清内阁大学士在职位上等同于宰相。清代对官员入阁雅称“拜相”，可知即使是当时人也将内阁大学士视作丞相。

实权：如果论实权的话，清内阁从来就没有获得过实权，实际上只是拟定、发布旨意的场所。事实上的决策机构，从后金时代的议政王会议，至顺康两朝的南书房，再到雍正以后的军机处，在组织结构上都是皇帝的秘书咨询机构。军机大臣对皇帝的决策有影响力，且在皇帝授意下也可代行决策，从这个角度上说，军机大臣有丞相之实。

咱们说，有些东西需要分开来说。诚然，明内阁、清南书房、清军机处等“临时”机构，在组织结构上都只是＂跪授笔录，上传下达＂的皇帝秘书机构，但是国家机关的实际权力总是未必和其预设职能是完全相同的——这些秘书机构自设立之后成为皇帝发布旨意的最主要管道，当皇帝鲜少通过这些机构以外的地方发布旨意时，这些部门反而成为了皇帝与下面沟通的必经（自然也是要害）部门，拥有了实质上影响乃至封驳皇帝的权力，也就成了实质上的宰相。

没有，在清朝，君主专职达到顶峰，皇帝一个人说了算，而宰相是要和皇帝分权的。

都属起咨询作用。在权力上已经无法和宰相相比。要知道皇帝的圣旨没有经过宰相或者明代内阁首辅的同意，正式的任命是无效，非法的。

起初是内阁大学士，后来雍正成立了军机处，因为这个便于保密和便宜行事的机关，被雍正在政务上充分利用，军机大臣权力的确很大，但内阁大学士的权力也还不小。

但是，我们知道清末内忧外患，军机处因此变得无比重要，内阁大学士因此不再闻名矣。

准确来讲都不是，自洪武废宰相以后六部直接受皇帝本人管辖，皇帝总揽原本宰相的权力,而内阁及其大学士只负责顾问及辅助皇帝理政无实际权力,而军机处的作用可以用＂跪授笔录，上传下达＂来概括，所以清代是没有类似宰相的官职存在的。